节目实录：该不该举办性文化节(11)

　　朱煦：那么同样的道理，你给一个文化节它所产生的效果，或者说它可能引起的你可能认为的负面的影响，也给予更大的夸大，也同样不是事实。我想回答肖教授关于器具和人的关系。我相信器具是人类发明的，为人类自己服务的。我相信这个东西在其他民族，包括我们本民族的使用也是久而有之，由来已久的事情。至于多少人用，就表明它是更科学、更好的。多少人没有用，但是我想问一下，为什么在我们的中国，在很长的时间，没法用？我想这个原因是众所周知的，我们在这里不用去讨论。但是今天我们有可能借助这样的器具帮助人来解决人的性的问题。其实这一定是科学的、健康的、安全的一种标志。但如果没有文化节，这样更集中的这样的一种活动、更大力量的活动，仅仅靠网络或者其他一些途径或渠道，那么对社会的影响一定是有限的。所以我觉得用节的形式来推广这个，应该是更大的扩展。

　　肖群忠：我说句武断的话。在中国目前用性具的人，大部分是性不和谐、性不健康的人。但是正常的夫妻生活的，他需要通过网络，还需要安装一个软件，去搞自慰，那不是有病吗？

　　权福军：朱老师，我不否认性具对提高夫妻之间的性生活质量的作用，但是呢，朱老师，我想问你，夫妻之间性生活的和谐，靠这些器具就可以吗？它更重要的是什么？

　　朱煦：当然身体健康、各方面都正常的情况下，谁都不会去选性具，但是性具对于一部分朋友，一部分个体，它是非常重要的。

　　朱嘉铭：对，起一个补充的作用。

　　主持人：好，各位，谈话已经越来越具体了。从我们的文化节已经到文化节展出的器具了。这位小伙子已经站了10分钟了，给您一个发言的机会。

　　现场观众：我是比较支持这个文化节的。

　　主持人：为什么？

　　现场观众：以前记得看过一篇文章，上面有一个学者出国访问，有一位西方记者就问了这个学者这样一句话，他说“你认为西方和中国对性的文化差别在哪里？”这个学者打了一个比方。他说“好比就是你送了一样礼物给中国人，中国人他会等客人走了以后，悄悄地打开来看；而西方人呢，他会当着这位客人的面来打开看这个礼物。”

　　主持人：同样是为了礼貌。

　　现场观众：对。就是中国对性的这种长期的传统影响，中国的性就是比较含蓄。就是属于比较私秘的那一种。所以长期形成了一种性盲区和性误区，但是举办性文化本身，它至少能让人用一种平和的态度来面对性。可以通过这种性文化，可以光明正大的来探讨。

　　主持人：好，我明白您的意思了。也就是说我们也可以当着客人的面、当着大家的面，把这个盒子打开了，是吗？

　　现场观众：对。

　　主持人：好，谢谢。看一下，我们的大屏幕，支持性文化节的是20115票，反对的是12052票。广告之后，《齐鲁开讲》，继续开讲。

　　(广告)

　　主持人：益佰制药，《齐鲁开讲》，欢迎各位回到我们的直播现场。在第四节节目之前，首先接听几位朋友的热线电话。您好，这位朋友。

　　热线观众：您好。

　　主持人：您是哪儿的观众？

　　热线观众：我是新泰的观众。

　　主持人：您的观点？

　　热线观众：我的观点是不好。

　　主持人：为什么？

　　热线观众：因为我觉得他举办这样的文化节，它不是一种社会的进步，而是一种倒退。

　　主持人：为什么是倒退？

　　热线观众：人的社会的发展是从一步步向文明方向发展的。性生活本来在原始社会是公开的，它是在大庭广众之下的，随着社会的发展，它是逐步掩盖起来了。你现在你又把这层面纱给它揭开，又回到原始状态了。所以说我说是一种倒退。

　　主持人：好，谢谢这位朋友。好，从起点又回到了起点，他觉得是一种倒退。