龚爱爱与中国式房腐(9)

住建部早就开始了这方面的尝试。2010年6月，住建部推进城市个人住房信息系统的建设，希望能借此对联网城市的房地产交易、个人住房产权信息变更等进行实时监控，并要求全国40个重点城市在2012年6月底之前与之联网，但期限过后便无下文。住房信息联网一再推迟，继续推进265个地级市联网也只是一个规划，短期内还没有一个确定的落地完成时间。

还有不少人担心，住房信息的联网会导致个人隐私的泄露。针对这一问题，日前，福建漳州、江苏盐城等地已经加紧出台了房屋权属登记信息查询暂行办法，对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束。不少媒体和网友质疑，这一措施的出台，无疑是“将涉房腐败塞进保护伞”，“让‘房姐’、‘房叔’吃下定心丸”。考虑双方意见，程文浩提出，本地的房产信息可首先对纪委等监督部门公开，接受查询，待条件成熟后再考虑官员房产公示等问题。

制度设计的完善，对杜绝涉房腐败而言更为重要。程文浩提出，龚爱爱事件中，户口的迁出、迁入之所以能如此容易，显然是因为公安部门对基层派出所使用准迁证缺乏监督和控制。制度设计不严密、运作者素质不过关、监管把关者彼此缺乏监管等因素，让户籍制度形同虚设。此外，个人征信系统贷款记录相对滞后，为骗贷者提供了1至3个月的真空期；条例中有关家庭成员的界定也不够细化，容易被“房姐”、“房叔”利用。

正如一些媒体评论的，官员名下的房产，是一张测试其廉洁与否的“试纸”。如何才能真正遏制涉房腐败，不让它一再刺激公众的神经，或许是我们需要持续思索的问题。