为什么“乱伦”让你恶心？

　　我们常常说“父爱如山”，在大多数人眼里，父亲是一个坚实的后盾。而最近频繁曝出的新闻让我们知道还有一些丧心病狂的父亲存在，本该成为孩子们保护者的他们，伸出了猥亵的毒手，成为了伤害孩子的侵犯者。

　　前几天，一段在高铁上疑似父亲猥亵幼女的视频在网上传播，这一行为让不少网友对这位疑似父亲的人对女儿的过度亲密感到愤怒。

　　虽然，在公安机关给出的调查结果中，证明了该男子是这位5岁女孩的亲生父亲，并且行为不构成猥亵违法。

　　网友们对公安机关给出的答复并不满意，难道是亲生父亲就不存在猥亵了吗？

　　侵犯儿童，熟人是主力军

　　让我们想象猥亵儿童的罪犯，人们首先联想到的是一位猥琐大叔，对儿童投去不怀好意的眼神，嘴角还露出邪恶的微笑。其实这是我们的一个误区，很多猥亵甚至性侵儿童的人，在我们看来，都是行为正常的普通人，还有不少可能是我们平时认为的好人。

　　神职人员在我们心目中就是一个神圣的存在，也是我们认为可以信任的身份。但就是这样一个神圣的群体，在20世纪80年代，至少有400名神职人员以性虐待罪名被指控。其中，一位神职人员被指控在20世纪60年代期间，对多达100名儿童实施了性虐待。

　　欧洲天主教神职人员丑闻，抗议者将被侵犯的少年照片贴在梵蒂冈驻华盛顿大使馆外 图片来源：羊城晚报

　　除了这种我们完全信任的社会群体，还有一些意想不到的群体对儿童虎视眈眈。根据“女童保护”组织统计数据，在2017年曝光的378起儿童性侵案件中，熟人作案的比例高达60%，其中亲戚及家庭成员侵害儿童的比例占20%。在广州的一项数据调查中，侵犯儿童人群中排在首位的则是父亲，高达21%。

　　在知乎“你有哪些秘密一直深埋心底？”的问题下，有10多个高票回答，提及父亲、哥哥、姑父/姨夫等人对女孩进行了猥亵甚至性侵行为。但这些行为大多数都没有立案调查，往往都是这些女孩默默忍下。

　　在这些案件中，亲戚及家庭成员尤其是父亲侵犯孩子的事件尤其会让我们愤怒，让我们感到更不可饶恕、更令人发指。这是因为家庭成员的侵犯，让这个话题同另一个社会禁忌相关联起来，那就是乱伦行为。

　乱伦是动物本能？放什么厥词

　　说起乱伦，肯定有不少人想把这个责任推给动物本能。(动物：别瞎说啊！我没有啊！告你诽谤了啊！)这个锅动物可不背，因为动物在防止乱伦的道路上可做了不少的努力。

　　近亲交配会产生生理缺陷，使动物物种面临有可能被大自然淘汰的危险，所以动物界反而有着严格的性限制。

　　动物群体会在到达性成熟的时间进行迁徙，来避免近亲结合。在猩猩群体中，雄性猩猩会在成年之后离开他们本来所属的群体，加入到其他的群体当中，重新建立一个一雄多雌的群体，但青梅竹马的雌猩猩对他来说并没有吸引力。

　　因为动物无法辨别亲属关系，大多数动物会将从小一起长大的同伴视为近亲成员，不与他们交配，从而避免近亲结合。

　　人类也有相同的避免乱伦的机制，芬兰人类学家韦斯特·马克提出两个早年共同长大的儿童，在其成年后不会对彼此产生性吸引力的理论，这也被称为”韦斯特马克效用“。人类也跟动物一样，会对从小共同长大的人产生心理上、行为上的性厌恶，这是人类乱伦禁忌的表现。

　　斯坦福大学一项对日据期间台湾童养媳的调查研究表明，童养媳的生育率比正常女性低25%，离婚率则是正常婚姻的3倍左右。

童养媳

　　以色列Kibbutz社区的育儿方式也证实了这一点。在这个地区，哺育幼儿的唯一方式是将婴儿送到“儿童之家”，与父母暂时分离，由护士抚养。这些儿童共同生活、共同长大直到高中毕业。

　　虽然在成长的过程中这些儿童亲密无间，但这些孩子并没有展现出我们所期待的“青梅竹马”的画面。反而是越早生活在一起的孩子，越会对彼此产生性回避。在对比研究的2769个人中，0-6岁生活在一起的，没有一对成为了夫妻。

　　不可否认的是，人类确实有过一段接受乱伦的黑历史。但在漫长的历史发展过程中，人类跟动物一样也发现了乱伦的不可取性，逐渐将乱伦禁忌确认为正确的道德和文化。

　　关于乱伦禁忌，动物学家的研究已经给出的答案是：人类的乱伦禁忌是从动物那里遗传而来。

　　所以对于一些想给乱伦冠上一个动物本能名头的人，壹读君只想说，乱伦并非本能，乱伦禁忌才是人类与生俱来的本能。

　　乱伦是怎么回事？

　　根据“女童保护”组织发布的2017年性侵儿童案件情况，受侵害的女童占比重90%以上。有少数女性施害者，但绝大部分施害人为男性。

　　在实施侵害的人中，有15%的人是受害者的父亲、哥哥、继父或祖父。