游戏+未成年人，马化腾要解的这道题太难了(2)

随着“触网”年龄的下沉，要回归彻底“不插电”的线下生活，已然是一个不太可行的选项。只能在防范机制上进一步强化与升级，加强对未成年人的监管与保护。

在海外，这个难题也同样困扰着各国政府和企业。随着网络游戏规模市场不断扩大，问题也日益凸显，青少年受网络游戏的影响加剧了社会的不安定，可是放手去管，或许却加重了青少年的逆反，更加不稳定。

于是分级制度成了欧美大陆一剂万能的良方。国外的解题方式是尽到提示的责任，在前期做出预警，而并不需要挖空心思去想怎么解决游戏场景中、以及场景后的家庭矛盾。

以美国为例。美国对网游的监管重点放在避免游戏中的暴力、血腥元素对青少年造成不良影响，为此美国娱乐软件业实行分级制，即按照游戏内容进行分级。评级委员会根据每款游戏软件和App的内容来进行年龄分级，具体分级包括：

“EC”(Early Childhood) 适合三岁以上的儿童，不包括任何可能引起家长反感的内容；“E”(Everyone) 适合所有人，此类游戏可涵盖多种年龄层和口味，它们包含有最少的暴力内容，部分漫画风格的恶作剧，或者部分粗鲁的语言；“T”(Teen) 适合十三岁以上的玩家。此类游戏可能包含暴力内容，温和或强烈的语言，和/或暗示性的主题；“M”(Mature) 适合十七岁以上的玩家，比“少年”类产品包含有更多的暴力内容或语言。另外，此类产品可能包含有成人的性主题；“AO”(Adults Only) 仅适合成年玩家。此类产品包含有性和/或暴力的图片描述，严禁向十八岁以下的玩家销售或出借；“RP”(Rating Pending) 已向ESRB提交定级申请，但尚未获得最终确切等级的产品。

在美国，有调查显示，87%的17岁以下青少年在意图购买“成人分级”游戏时，曾被零售商阻止。去年还曾经有外媒报道，因总统特朗普对暴力游戏的指责，美国部分小学发起过抵制暴力游戏的运动，让小学生们集体掰断暴力游戏的光盘。

在英国，游戏内容更被细致地分为暴力、不雅用语、恐怖、赌博、歧视等八个级别，相关标识会出现在产品包装的正反面上。英国也成立了专业机构对暴力网络游戏加以管理与限制。

澳大利亚也是如此，网游被政府纳入了监管分级，包括G类分级被视为大众游戏青少年可以游玩；PG类在没有家长或监护人陪同下，15岁以下人群不允许参与；MA15+分级只允许15岁以上的人群游玩；R18+分级，18岁以下的未成年人不得游玩……

而在樱花盛开的日本，未成年人的网络游戏世界也不像春日樱花的飘落那般自由。一般的网游实名认证管理，未成年人只要使用成人身份证注册，就能逃过监管。对此，日本有关部门规定游戏账号必须绑定信用卡，而未成年人无法获得银行信用卡，只能在获得家长允许的情况下，使用家长信用卡获取游戏账号。

同时，日本对游戏软件也按照年龄标准进行分级，其中“18岁以上”级别的游戏软件，消费者只能通过信用卡购买，以防止未成年人购买到成人游戏软件。此外，日本还有网络游戏协会监督游戏市场,手机终端有专门第三方监督机构监视不良信息。

不仅仅是游戏，欧美的主流互联网平台也都推出了相应的监护工具，如谷歌帮助父母监控未成年人帐号使用情况的连接应用Family Link，亚马逊发布能够屏蔽不良信息的儿童版平板电脑 Fire Kids Edition 等等。

但国外普遍都是分级制度，或者其具体监护措施，不是身份识别，就是年龄控制、巨额罚款、限制内容传播范围等等，相比之下，中国人多管齐下的手段对小孩子就显得不那么“友好”了。

不论是政府部门，还是游戏界和蔼可亲的丁叔叔、马叔叔，近年来都显得越来越严苛，多项并行，多措并举，往往是道高一尺魔高一丈。

防沉迷机制只是第一步，那要追溯到2005年。

防沉迷系统首次在国内推行测试不久以后，网易游戏就是当时最早做出行动的厂商之一，其旗下产品《大话西游2》和《梦幻西游》电脑版，正是最早严格部署青少年防沉迷系统的两款网络游戏，根据不同的游戏时长，网易会对未成年用户进行频次不同的警示推送，以及对收益进行梯度降低，直至降为零。