被性侵还要被指责“不自爱”，这背后的性文化是时候改改了(3)

据统计，女性比攻击她的男性矮3英寸，轻24磅，这使她在生理和心理上都处于劣势。男女两性在体形上有着天然差异，而且男性从小就学会锻炼肌肉，练习拳力，女性从小就知道要珍惜柔滑的肌肤，美化臀部和腿部；男性的着装给了他极大的灵活性：结实耐用的鞋，给人力量的厚厚的鞋底，而女性服装在设计上妨碍了她的自由，柔软的面料使她更加脆弱；用力一拽，衣服就会撕裂；一个踉跄，袜子可能抽死；裙子稍不留神便露出她的身体；漂亮的鞋带容易崩断，鞋跟会变松，无法迅速逃离险境。

关注校园性侵的中国电影《不能说的夏天》（2014）剧照。

羞于曝光

不愿告发并寻求公正

顺从对强奸受害者有帮助吗？答案是否定的。一旦强奸犯露出狰狞面目，受害者及时勉强合作，不叫喊不挣扎，也不能保证安全。无论受害者想得多好，麻木的顺从或不抵抗政策并不能免受肉体之苦。当然不应过分强调这一观点，受害者可采取自以为正确的政策，但别指望会得到抢劫者的礼貌对待。

关于强奸最残酷的讽刺，我认为是历史上男性对诬告的担心。在一套奇怪的证据标准（同意、反抗、纯洁及确证）的帮助下，这种担心构成了为强奸犯辩护的关键。设计这些奇怪标准的目的只有一个，即打击诡计多端、因报复而撒谎的女人，保护男性。

对诬告的担心在许多案件中发挥了作用。然而具有讽刺意味的是，尽管男性成功地让自己和我们相信女人可以轻松愉快地告人强奸，但事实上受害女性总是不愿告发，也不愿寻求法律公正——因为羞于曝光；因为那套双重标准让女性感到发生在自己身上的性侵犯是自己的过失，甚至是自己的责任；因为害怕罪犯报复；因为女性已经有足够证据可以断定自己的控告会受到刻薄的嘲讽，难以通过男性这第一道防线。

男性并非不关注强奸问题，他们告诫女性要尽量躲避男性的目光。简而言之，他们让女性不要奢望得到属于男性的特权。这种建议只会进一步恶化强奸问题，因为所传递的信息就是女性得生活在恐惧之中，而且他们还加上了可怕的警告：如果不遵守那些法规，她就得为自己所遭受的灾难负责。

将小心谨慎的特殊负担强加在女性身上，解决不了任何问题。解决强奸问题不可能是个人方法。严格遵守此类建议的女性认为自己迎合了社会——或者甚至自己的喜欢——其实是在可怜地自欺欺人。或许，这样做成为受害人的可能性会减少，但是不仅放纵的潜在强奸犯数目没有减少，而且强奸对女性身心健康造成了最终影响，因为接受自我保护的专门负担强化了这样的观点：女性须在恐惧中生活和活动。

强奸不是非理性冲动，也非无法控制的行为，而是有预谋的恶意暴力行为，是为威胁和恐吓而对受害人占有和污辱的行为。一套公正有力、真正保护女性权利的权利体制是迅速审判罪犯，并在尽可能公正的环境下为原告申冤，对罪犯实施公正处罚，这样，就可以成为控制强奸的有效机制。

反击！如果想要恢复平衡，想要使男性和女性都摆脱强奸意识，须在各个层面展开反击。强奸现象不仅可以得到控制还可以根除，但需要大家的长期合作，还需要所有人，包括男人和女人的理解及美好祝愿。

《违背我们的意愿》

作者：[美] 苏珊·布朗米勒

译者: 祝吉芳

版本：江苏人民出版社 2006年4月

本文为经江苏人民出版社授权整合自《违背我们的意愿》（作者：苏珊·布朗米勒）一书，整合：户晓；编辑：阿东；走走。题图为电影《不能说的夏天》剧照。未经新京报书面授权不得转载。欢迎转发至朋友圈。