评选规则大揭秘 | 2022年度“中国泌尿肿瘤百强榜”是如何出炉的

每年发布的医疗机构榜单层出不穷，入围的机构也不尽相同。11月26日，由良医汇和上海市泌尿肿瘤研究所主办，人民日报健康客户端全程推广及媒体支持的2022年度“中国泌尿肿瘤百强榜”正式公布，那么今年的榜单评选维度又是什么样的呢？有什么定性或定量的评选规则吗？今天就为大家揭秘！

  发布中国泌尿肿瘤百强榜的目的是，给患者提供一个择医的参考，让他们找到最合适的医院得到最好的治疗。

  医院的总分由四大部分组成：3个“临床技术与医疗质量”得分，6个“学术影响力”得分，4个“社会影响力”得分以及由学术指导委员会进行评价的专科声誉得分。14项评分的结果总分，即为医院的最后得分，其中“数据分析”专科，暨主要基于客观数据的评分项目为13个，而1个“专科声誉”得分则基于医生的打分。

  参与 “中国泌尿肿瘤百强榜”评估的单位，至少满足以下条件：

  三甲及以上单位；

  所在城市为地市级以上单位；

  有泌尿肿瘤MDT团队

 

  临床技术与医疗质量维度（共有3个评选项目，占比35%）

  多学科团队规模：主要指泌尿肿瘤多学科团队的总人数（只统计主治以上的医生数量），占比5%；

  恶性肿瘤手术量：主要统计一定时间范围内，原发性泌尿系统恶性肿瘤的住院手术量，占比20%；

  城市层级：分为直辖市，省会及其他地市级；占比10%。

  其中多学科团队规模主要评估多学科团队的人数和其他环境决定因素。其中数据主要来自泌尿肿瘤百强榜活动平台展示数据，其他大部分数据来源于中国泌尿肿瘤MDT平台的统计数据；手术量的评估主要考察近一年内的数据，而城市层级则是一个固定得分；

 

  学术影响力维度（共有6个评选项目，占比45%）

  当前泌尿肿瘤领域SCI文章的总影响因子：统计一定时间范围内的该团队泌尿肿瘤领域SCI文章的总影响因子，其中仅计算通讯作者及第一作者为该单位的研究。

  当前专利期内专利总数、当前在研纵向基金总金额、牵头多中心研究数量（分中心参与不算）这三项应该比较好理解，和2021年相比，以下两个项目首次纳入评选，分别是纳入权威指南（CSCO，CUA，CACA，EAU，AUA，NCCN，ESMO）的新增研究数以及国家级协会泌尿肿瘤相关学组主委和副主委人数（中国临床肿瘤学会、中国抗癌协会、中国医师协会、中华医学会、中国初级卫生保健基金会）；

  通过SCI引文数据库，我们可以获得每一家医院的SCI论文数据。这些数据客观、准确，能够很好地反映医院科研能力，需要说明的是，医院有效SCI论文的必备条件是：该论文的通讯作者及第一作者均为所在单位，且研究涉及泌尿肿瘤领域；

 

  社会影响力维度（占比10%）

  基于全年策划的健康中国行系列活动，百强单位的学术活动和科普活动参与积极性，活动效果（如曝光数、传播数）等将综合纳入社会影响力的考察中，此项维度基于中国泌尿肿瘤百强榜栏目的整体客观数据进行计分；

 

  专科声誉维度（占比10%）

  和“数据分析”的项目不同，参与“专科声誉”评选没有任何条件限制，由首席专家及常委根据临床技术与医疗质量和学术影响力打分。

 

  整体得分

  每一个评选项目按照数据最大值赋满分，其他单位则根据数据占最大值的百分数获得对应的分数，所有项目分数累加最终组成该医院的分数。

  以上工作构成了中国泌尿肿瘤百强榜的评选方法，基于本方法，最终每年形成并发布3种不同的医院排行榜：1)《中国泌尿肿瘤百强榜》；2)《中国泌尿肿瘤百强榜-区域十强榜》；3)《中国泌尿肿瘤百强榜-全国十强榜》；4)此外，我们把中国分成5个区域：华东区、华北区、华南区、华西区、华中区，并公布各区域的前10名，即各区域的“十强榜”。区域排行榜旨在帮助患者就近求医问药，这也能避免患者盲目涌入大城市的大医院就诊的情况。

  值得一提的是，自2021年首届以来，百强榜持续在做好自身内涵建设，不断优化评价体系，从今年的排行结果看更加稳定。这表现在以下几个方面：第一，“全国十强”的医院相对稳定，没有变化；其次，“区域十强榜”相对而言有所变化，但整体的医院变化幅度只有10%；第三，“全国百强榜”只有2家医院变化。

  而且，医生参与程度有了显著的进步。一是参评单位由去年的163个增加到183个，填写问卷调研的单位由105个增至120个，随着中国泌尿肿瘤百强榜的发展，其信誉度将不断提高。

  2022年度的中国泌尿肿瘤百强榜将带来巨大的社会效益，首先，它邀请了来自各百强团队的首席专家参与打分，这使得评估结果高度可信。其次，医院排名的方法非常简单。排名结果主要依赖于临床技能和科研成果的客观结果；第三，本项目纯属公益性质。进入中国泌尿肿瘤百强榜评选的医院无须缴纳任何费用。

  同时，对于患者来说，排行榜可提供求医问药的有用信息。其次，对于泌尿肿瘤专科而言，排行榜设定了学科的参照标准，这将有助于学科发展。第三，对于单个医院而言，排行榜可可作为医院进行科室考核的依据。

  目前，评价过程包括2个主要指标：临床技能指标和学术科研指标。由于各地区间的数据质量差异很大，所以很难使用量化数据实现有效评价。随着百强榜的不断进步和发展，将继续做好评价体系的优化和建立更科学的体系，让中国泌尿肿瘤百强榜真正成为泌尿肿瘤患者心目中的就医指南！