出租屋内洗澡不幸一氧化碳中毒身亡 租客之死谁来负责？

燃气热水器的排烟管道需要伸出窗外。

云岩区法院对外委托办公室的陈阳（左）和余卫东（右）。

　　男子在租房内使用燃气热水器洗澡时，不幸因一氧化碳中毒身亡。死者父母悲痛之余，讨要说法，却遭遇各方推诿。无奈之下，死者父母将房东、燃气公司、热水器经销商及热水器厂家，一股脑全告上了法庭，索赔45万余元。

　　云岩区法院依据专业鉴定机构给出的鉴定结果，作出了判决。

　　事件

　　男子殒命卫生间

　　20岁的小亮是湖南人，在贵阳打工已一年多了，一直租住在蔡家关一间出租房内。由于房子比较老旧，没有热水器，洗澡问题一直困扰着小亮。

　　2015年3月，房东终于在卫生间里装了一个燃气热水器，这可让小亮高兴坏了。可没想到，一个月后，忙碌了一天的小亮，回到出租房使用热水器洗澡，结果却倒在地上昏迷不醒。被人发现送医院后抢救无效，小亮永远离开了人世。

　　经鉴定，小亮死亡系热水器排放的一氧化碳中毒导致身亡。

　　被告

　　均称自己没责任

　　事发后，小亮的父母认为，房东在租房内安装燃气热水器，却未安装排烟管道，因而使用热水器时产生的一氧化碳直接排在屋内，是导致小亮中毒身亡的直接原因。于是找到房东讨要说法。

　　房东却认为，热水器是从经销商处买来的，并且由经销商负责送货、安装；液化气和调压器是从燃气公司购买的，自己只是购买产品，不懂安装，也不知道安全注意事项，小亮的死与自己无关。

　　燃气公司认为，自己只是提供液化气，不应该承担责任。热水器经销商认为，自己只是销售产品，产品出了问题，应该找厂家。可厂家却认为，他们生产的热水器经检测属合格产品，不存在质量问题，国家并无强制性规定，要求配备排烟管道，事故是因调压器出问题，应当由调压器的销售者承担责任。

　　无奈之下，小亮的父母一纸诉状，将房东、燃气公司、热水器经销商及热水器厂家，一股脑全告上了法庭，索赔45万元。

　　责任

　　法院各方均有过错

　　在审理过程中，小亮的父母，房东、燃气公司、热水器经销商及热水器厂家，各执一词，互不相让。小亮使用的燃气热水器是否存在产品缺陷，以及该缺陷与小亮的死亡之间是否存在因果关系成为案件争论的焦点。

　　受法院委托，经湖南省燃气具及能源产品质量监督检验授权站，对现场勘验和对该热水器及相关配件进行检验，鉴定结论为：与热水器配套使用的瓶装液化气调压器的关闭压力和出口压力不符合标准要求，判定该装置质量不合格。该热水器未安装排气管，且安装在室内，判定该安装质量不合格。

　　法院认为，根据鉴定和分析认为，小亮的死亡，系其使用厂家生产的热水器，因无排气管道，产品存在缺陷；燃气公司提供的瓶装液化气相配套的调压器，产品质量不合格；经销商在提供热水器安装服务时，作为专门从事该项经营业务的销售人员，竟无热水器排烟管道，产品存在缺陷，并且对可能带来的危害后果应当有预见，而经销商不但没有采取相应的补救措施，还配合房东将热水器安装在不当的位置；房东对安装热水器不当，可能产生的危害后果应当有主观上的预见，但没有加以避免；死者小亮在使用热水器时，疏忽大意。各方均有过错责任，应承担相应的民事责任。

　　判决由厂家承担50%、经销商20%、燃气公司15%、房东10%、小亮5%的责任。共赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通食宿费、司法鉴定费、尸体鉴定费、精神抚慰金共计45万余元。

　　法官说法

　　鉴定结论是重要证据

　　“对于案件中的一些专业性问题，法院一般会由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断。”贵阳市云岩区法院对外委托办公室的陈阳介绍，在法院审理案件中，司法鉴定是很重要、很可信的证据之一。

　　司法鉴定,是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专门知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。

　　对鉴定机构的选择可以由双方当事人共同协商，若是不能协商一致就由法院指定鉴定机构鉴定。