为什么要旗帜鲜明地反对代孕合法化？(1)

　　作者：观澜君

　　住在广东佛山市顺德区乐从镇的夏娟（化名）是一名职业代孕者。

　　跟许多人不同，她的这份工作不必每天坐办公室，只要在一些隐秘的QQ群上寻找客户。通过私下的沟通协商，最后达成合作的双方悄悄进行交易。

　　隐秘、悄悄、私下。这些词勾勒出当下我国代孕交易市场的一个侧影。

　　@南方都市报从大量案例中揭示，随着代孕技术的发展日趋成熟，代孕产业颇受追捧，隐匿于灰色地带。

　　春节刚过，这个敏感的灰色地带就因为一篇报道被卷入舆论的漩涡。

　　“代孕合法化”成为众矢之的

　　近日，@人民日报刊发“生不出二孩真烦恼”的专题报道指出，不孕不育成为难题，并探讨代孕是否可放开的问题。

　　由此引发了广泛的社会关注，一些人甚至将此解读为代孕“解禁”的一次信号释放。

　　“解禁”一词无疑极大地挑动了网民神经。

　　代孕，是指将受精的卵子植入代孕母亲子宫内，由孕母替委托人完成怀胎和分娩的过程。从医学上来看，这是一项人类辅助生育技术。

　　一直以来，有关代孕的争论从未断绝。

　　新浪微博@热门叔叔提到，对于代孕技术将何去何从，医学界及社会伦理和法学界都一直在讨论。之所以讨论，是因为该技术从某些角度讲，是有一定的社会和医学需求的。还有很多女性因为子宫因素无法生育，这些人也许只能通过代孕技术完成心愿。

　　然而，从能够查获的资料可以窥知，长期处于灰色地带的代孕，往往在其最初宣称的医学目的和手段之外夹杂着各类模糊暧昧、不可言说的交易。

　　正如@南方都市报指出的：像夏娟一样的网络代孕者不仅负责代孕，还提供自身的卵子。如果有客户需要，甚至可能协商发生非婚性行为，这与医学界原来提出的“代孕”技术并不相符。

　　由此，“代孕合法化”成为众矢之的。

　　知乎@DHMO Geek表示：代孕合法化在中国，是平权主义的倒退，一部分女性自动变成了生育机器，带来的社会问题无法想象。一定会出现强迫代孕、但是代孕母亲不敢说的状况。一定会出现为了金钱去做代孕，使得自己被物化的状况。

　　紧随这些舆论的，是有关部门的回应。

　　2月8日，国家卫计委新闻发言人毛群安回应“代孕合法化”时表示，将继续严厉打击代孕这种违法违规行为，保障群众获得安全、规范、有效的辅助生殖技术。

　　尽管这个表态来得迅速而坚决，但由此掀起的新一轮争议重新将“代孕”这个话题摆到了人们面前。

　　高风险高回报的“地下”代孕交易

　　中国每年通过代孕黑市诞生的婴儿超过一万个。

　　如果不是从媒体报道中得知这一数字，普通人大概想象不到“地下”代孕交易市场的繁荣。而这，也许仅仅是其中一部分可以统计到的数据。

　　尽管一直以来代孕在我国明令禁止，但由于一部分人有需求且能开出较高价码，许多人依然选择铤而走险。

　　2013年，徐静蕾在美国洛杉矶进行了卵子冷冻。这件事在国内——尤其是高知单身女性群体中引起了巨大的轰动。

　　而在近日@钛媒体的一篇报道中，主人公晓曼要在徐静蕾的这条路上走得更远。她要给自己冷冻的卵子找一个匹配的精子，并由她人代孕。

　　像晓曼一样的女性或者夫妻并不少。由于各种客观原因或主观选择，代孕交易，在我国的明令禁止中见缝插针般得以蔓延。

　　2013年，中国人口协会的调查数据显示，我国不孕不育人数已超4000万，占育龄人口约12.5%。不孕不育人数的不断增加，也加速了网络代孕产业的发展。

　　@南方都市报调查发现，在国内，最活跃的代孕QQ群有“全国好孕来代群”与“和谐D妈群”，两个QQ群的成员分别为320人、830人左右。

　　在这些QQ群中，客户可以选择不同女性、不同方式进行代孕。而按人工方式、自然方式和试管方式的最低标准，30万元范围内可以把小孩交到客户手上。

　　像夏娟一样的代孕妈妈们大部分奔着高额的报酬而来，却大多并未获知代孕的健康风险。