厦大教授诱奸门里的真问题 权力是最好的春药

　　近日，厦大历史系教授吴春明被指"诱奸"女学生一事，将厦大推入舆论漩涡。在当事人吴春明被中止研究生导师资格之后，7月14日，厦大一位不愿意透露姓名的老师告诉《中国青年报》记者，"从学生在网上发的第一封信，学校就很紧张，找了吴春明，问他给学生承诺什么没实现"，然而吴春明"连睡几个都没搞清楚"，他自己也"承认了和女生开房的发票在国家课题里报销"。

　　导师与学生之间关系复杂，学生默默在与导师"斗法"，早就不是什么新鲜事。最常见的一种情况，便是导师将学生当廉价劳工甚至免费劳动力使用，代写论文、给本科生上课乃至协助处理搬家等家长里短的琐事。对此，学生大多敢怒不敢言，毕竟导师给点小鞋穿就够受的，何况能否顺利毕业的大权还被人家握在手里。从某种意义上说，默认并接受这样的"人力成本"是读研读博的第一步。

　　都说权力是最好的春药，这话不仅放在官员身上适用，导师也是同样的道理。学生听话，从来都是逆来顺受，以人之常情观，导师肯定会越发为所欲为。不是每个人最终都会起邪念，但我相信吴春明绝对不是第一个做这样坏事的人。这当然与师德相违背，对此首先值得追问的是，在学生上网发表控诉信前，厦大是否曾收到举报，又是否曾积极跟进？之所以有此疑问，是因为不久前刚爆出厦大副教授炮轰校长一事。

　　而强调校方介入，除了还学生公道，也有另一层考虑。从公开信看，学生对吴春明的控诉是诱奸，不同于强奸、强暴，诱奸是个颇为暧昧的词汇。这也就意味着一种可能出现的情况是，吴春明只是利用职权引诱学生，而对方作为成年女性，基于互相利用的考虑，容忍了教授对自己的猥亵。这显然不构成犯罪，据此校方在调查吴春明行为不端的同时，恐怕也要关注举报者取得的学位或其他学术成绩是否符合程序。

　　除此之外，最叫舆论咋舌的两点也很棘手。"连睡几个都没搞清楚"叫人浮想联翩———如果这真是吴春明的原话，那么可叹如今的学生竟如此忍辱负重。而在老师的威严之下，是否有人受到更严重的侵害，却没有站出来，或者不愿站出来？"开房发票在国家课题里报销了"———这更是荒谬绝伦，国家课题经费轻易被骗取，可见审核制度几近虚设。他申请的是一个什么课题，钱已经多到可以不做题，随便往项目里头塞发票了吗？

　　这些问题都是校方要弄明白的。出了一个糊涂的教授，厦大可不能再把这起风波也搅成一笔糊涂账了。（□柴辣）

star.news.sohu.com false 南方都市报 柴辣 ?div=-1 report 1168 近日，厦大历史系教授吴春明被指"诱奸"女学生一事，将厦大推入舆论漩涡。在当事人吴春明被中止研究生导师资格之后，7月14日，厦大一位不愿意透露姓名的老师告诉《中国