但当谈到武朝用人治政时,武曌的一代明君形象却仍然被树立起来。反对为武后立本纪的沈既济也在奏疏中表彰武后:“初以聪明睿哲,内辅时政,厥功茂矣”。而与他同在朝列的一代名相陆贽,则对武曌不吝赞颂之辞:“而课督既严,进退皆速,不肖者旋黜,才能者骤升,是以当代谓知人之明,累朝赖多士之用。”
当然,唐代君臣之所以对武曌表现出频频“善意”的另一个原因,则是出于为尊者讳的政治正确。尽管武曌以降的唐朝历代君臣,都或多或少地清楚武曌诛戮李唐宗室,迫害忠良,篡唐改周的种种“逆迹”。但如果据此将武曌判定为篡位暴君,那么王朝的合法性就会遭受严重危机。毕竟有唐一代君主,不是武曌的公公丈夫,就是她的子子孙孙。没有哪位君主会承认自己身上流淌的是篡位暴君的血脉。
因此,武曌成了唐代君主的最尴尬的一份政治遗产。他们可以想方设法地铲除她的遗迹,就像唐玄宗销毁了巨大的天枢一样。但他们必须正视她的存在。因此,武曌必须在唐代皇室的宗庙中占据一个煊赫的位置。甚至被作为神灵顶礼膜拜。
武曌去世后不久,他的儿子中宗李显就为干旱祈雨拜谒母亲的祠庙,果然有求必应,天降甘霖。在乾陵的宗庙中,武曌的画像被绘制成天子衣冠。唐玄宗虽然摧毁了天枢,却将武后列入《历代圣贤图》。在唐代正式的官方文献中,提到武曌的尊号天后时,也要像皇帝一样抬格书写——这是作为李唐皇室祖先的武曌不容置疑的神圣地位。
唐人对武曌的赞颂与贬损看似矛盾,但实际上在他们眼中,武曌被分成两个人来看待。治国理政的明君,这是史家论者戴着政治评判的眼睛所观察到武曌形象,它略去了那些伦理上的不检点和私德上的瑕疵,而酷吏暴政贪污这些细节上的丑闻,也从把握治政全局的角度上被略去了。毕竟传统史学殚恶扬善进行区分的目的,不仅仅是为了形而上的道德教条,更是为了后世治政以资借鉴,以善政为模范,而以恶政为警戒。臣下导君向善的最好方式,就是用前朝善政作为楷模。
这种对武曌功过善恶的有意区分,直接影响了后世史家对武曌的评价。五代后晋时期修成《旧唐书》的史官评论中,开篇对武曌重加贬斥,指控她“李氏自武后移国三十余年,朝廷罕有正人,附丽无非险辈。持苞苴而请谒,奔走权门;效鹰犬以飞驰,中伤端士。以致断丧王室,屠害宗枝。骨鲠大臣,屡遭诬陷,舞文酷吏,坐致显荣”,“奸人妒妇之恒态也。”
但在这些连篇累牍的指控和谩骂后,史官在最终评语中却又不吝赞誉之辞:
“然犹泛延谠议,时礼正人。初虽牝鸡司晨,终能复子明辟,飞语辩元忠之罪,善言慰仁杰之心,尊时宪而抑幸臣,听忠言而诛酷吏。有旨哉,有旨哉!”
北宋名臣和著名史家的司马光,也在《资治通鉴》中给予武曌积极的评价:“太后虽滥以禄位收天下人心,然不称职者,寻亦黜之,或加刑诛。挟刑赏之柄以驾御天下,政由己出,明察善断,故当时英贤亦竞为之用”——她的邪恶确实让人瞠目震惊,但她的善政却又拥有足够的魅力,以至于任何一位公允的史家在面对这个传奇女皇时,都不能摆脱“精神分裂”的诱惑。
小说家言
狐媚女性的经典欲望符号
治史的严谨和道德,是捆绑在史家身上无法挣脱的两道绳索。但对以想象作为食粮的小说家来说,却可无此束缚,端起虚构的饭碗,开怀大嚼。史实对他们来说,只是用以种植想象粮种的土壤,让这些假托历史的小说,不至于成为漂萍无依的无根之木。
明清两代是中国古典小说的黄金时代,历史上本身就具有如此传奇色彩的武曌,自然无法从小说家搜罗素材的魔爪中全身而退。小说家没有史家如此沉重的道德包袱,因此完全可以轻松地把这位传奇女皇在虚构的饭碗里随意搅动,按照自己的喜好添油加醋。而在晚明这样嗜欲纵乐的时代,我们也就不必奇怪为何武曌生平中最不堪的私生活的一面,会被拎出来扔进碗里,添油加醋。
《如意君传》就是如此这般调配出来的众多武曌小说中的一本。尽管它本身并不声名煊赫,甚至还一度惨遭禁毁,市坊难寻,但它在古典小说中的地位却不容小觑,直接启发了中国流传最广的艳情小说《金瓶梅》。后者对此书中的性爱描写大段改易照搬。晚明时代盛行的几部艳情小说,诸如《绣榻野史》、《肉蒲团》中都提到过这本书的存在,而其中最猥琐不堪的情节,也与《如意君传》有露水姻缘。而我们所熟知的武曌的小字“媚娘”,也是本书作者最先虚构的名字。后来竟被认为是武曌的真实姓名而被再引用。
版权声明:除注明外均收集于互联网,如有侵权请及时联系我们处理!
长泽雅美酒醉后自曝性癖 喜欢背后体位 长泽雅美...
80岁老奶奶专爱...
近日,广州一男子全裸印吻痕的事件在网上引来一片热议。他之所以要全裸印吻痕他说是为了...
63人涉两性作风问题被通报 领导干部须管住私生活...
知名黄片分享网站RedTube成了一支美国业余球队的赞助商。...
张柏芝不雅照片全集张柏芝不雅照片全集,与陈冠希艳照外泄全裸爱爱。昔日张柏芝凭借《河...
后者的印花和版型则越发当代,也多了一些成熟性感的味道: 这条貌美适用又好穿的茶歇裙或...