合肥女老师诱奸900男生系造谣 网警调查(图)

 

　　“诱奸门”里泼出“脏水”

　　网帖直指合肥42中所谓“孔菲艳”老师，记者调查发现子虚乌有，官方辟谣

　　事件背景

　　网帖爆出老师“诱奸门”

　　昨天，网上某论坛的一个帖子在网上掀起轩然大波，该帖称，合肥王女士16岁上初三的儿子上个月总是精神恍惚无精打采，在王女士严厉逼问之下，儿子说出了实情，是被教英语的孔老师一年前给诱奸了，并一直保持关系。帖子还明确道出女教师叫“孔菲艳”，今年37岁，是合肥42中的美女教师。更让人瞠目结舌的是，该帖指出孔菲艳在8年时间内诱奸了900名男生。另外，帖子后面还有一则“孔菲艳”的个人声明，声称网上所传的数字夸大，她只是在3年内与100名学生发生关系，而且学生都是自愿的。

　　除了文字爆料外，该帖还贴出了几张照片，并称照片中的女子就是女教师“孔菲艳”。记者在网上看到，照片中的女子长发、瓜子脸，相貌端庄，衣着时尚，看上去不过20多岁的模样。

　　记者注意到，这个帖子以“荆楚网消息”作为文头，并且文中有一处还以“记者找到了……”的句式写作，但从文中第三段开始，发帖者对“孔菲艳”诱奸学生的过程有详细地描述，其细节描写之露骨，不堪入目。

　　昨天，这个帖子在网络上热传，上百家网站、论坛转载该帖，“孔菲艳”一词甚至成为搜索引擎的热门词汇。但帖子所述内容让人感到无法相信，不少网友质疑该帖的真实性。

　　女老师诱奸900名学生？真耶？假耶？昨天，网上一个“诱奸门”的帖子非常火爆，大量网站、论坛疯转。该帖直指合肥42中英语教师“孔菲艳”在8年时间里诱奸了900名学生，并附了所谓“孔菲艳”的照片。该帖还有鼻子有眼地介绍了“孔菲艳”的年龄、毕业院校等详细信息。记者昨天多方调查发现，这个“帖子”所说的内容子虚乌有，42中根本没有“孔菲艳”其人。目前，合肥已发布官方消息辟谣，合肥42中向警方报警，警方正在全力追查该帖的始作俑者。

　　记者探访：42中教学未受影响

　　昨天下午3时许，记者来到位于长江中路上的合肥市42中进行探访，发现学生们正在上课，教学秩序井然。学校门卫得知记者是来采访网络上热炒的“孔菲艳老师”时，一再明确表示，他对学校老师都很熟悉，从来就没听说过英语组有姓孔的老师，网上纯粹是“无中生有”。

　　随后，记者与合肥市42中的储召来校长取得联系。尽管记者已经到了学校，但是储校长还是以不接受记者采访为由拒绝了记者的当面采访。他在电话中告诉记者，学校本身也是受害者，这个帖子严重侵害了学校的名誉权，目前学校已经向合肥市公安局报案。

　　“为什么会有人如此无中生有？究竟发帖人是什么目的？”面对记者的提问，储校长表示，这件事让人百思不得其解，学校正在配合警方寻找原因。虽然网上发布的帖子里“孔菲艳”有名有姓，还有照片、年龄、毕业院校，但是储校长肯定地说，该校确实没有这个人，完全是捏造的，绝对是恶意诽谤。“学校办学很规范，老师们都非常认真负责。”储校长表示，学校将会通过法律武器维护声誉。

　　昨天下午4时许，记者在合肥市42中校园里遇见了一名刚下课的初三女生，她告诉记者，没听说过学校有叫“孔菲艳”的女英语老师。一名初三男生也告诉记者，学校没有姓孔的老师教英语课。

　　记者随后在学校传达室里登录了合肥42中网站，在网站“教工之家”一栏中，记者找到了一张学校英语教研组所有老师的合影照片，学校门卫告诉记者，学校所有英语老师都在照片上了，绝对没有所谓的“孔菲艳”。记者仔细浏览这张合影发现，照片上没有网上热传的“孔菲艳”照片上的那个女子。

　　合肥市庐阳区教育局局长：学校肯定没这个人

　　昨天中午，记者电话连线了合肥市庐阳区教育局局长李仲生，就“诱奸门”事件进行了交流。

　　记者：42中的“诱奸门”事件现在在网络上炒得沸沸扬扬。真相究竟是怎么样的？

　　李局长：这肯定是假的。我们已经在网上发布了声明，学校里是肯定没有这样一个人的。

　　记者：那为什么网上有名有姓，说得跟真的似的，幕后是不是有什么原因？

　　李局长：这个我们也不清楚。我们被恶搞了，也没办法。

　　记者：网上热炒这件事，可能会对学生和家长影响较大，使他们担心校园环境。

　　李局长：我们一再澄清，就是要告诉大家，这件事情纯属捏造。

　　记者：学校有没有报警？现在警方有没有什么说法？

　　李局长：不好意思，这些事情都由市外宣办统一发布，你就不要再问我了。

　　合肥警方：全力追查始作俑者

　　“诱奸门”事件在网上炒得沸沸扬扬，也闹得合肥满城风雨，究竟是哪个无良肇事者随意发帖，制造了这个谣言呢？目前，合肥警方已经介入调查，全力追查发帖者。

　　昨天下午，记者在合肥市42中采访时，刚好遇到来学校调查此事的合肥市逍遥津派出所两名民警。谈及“诱奸门”事件，其中一名姓陈的民警告诉记者，他们接到上级的指令，配合进行“诱奸门”事件的调查。“这件事肯定是假的，案件还在调查中，主要是追查发帖人，发帖人肯定要负法律责任。”陈姓民警告诉记者，网上那个帖子可以明显看出是假的，估计是发帖的人黄书看多了。

　　“只有找到原始帖，才能顺藤摸瓜找到始作俑者。”昨天下午，合肥市公安局网监支队一名民警告诉记者，他们正在对这起案件进行调查。由于网络上转载的此帖近7万条，这使得查找源头相对比较困难。

　　几年前合肥市某中学也曾经卷入一起类似的网络假新闻案件，其来源也是网上某社区的一个帖子，帖子称合肥某中学女生“刘磬纤”自拍裸体写真，一时间引起媒体关注。“自拍门”和“诱奸门”这两个网络假新闻均污蔑合肥教育部门，是否存在内在联系，尚不能确定。

　　官方声明

　　市政府新闻办：“诱奸门”纯属捏造

　　昨天，合肥市政府新闻办发布消息，称网络上热传的合肥42中“孔老师诱奸门”事件系捏造的假新闻。

　　合肥市新闻办在声明中称：6月7日网上某社区“网罗天下”专栏网友dayearliu上传了主题帖《诱奸门》，庐阳区教育局对此高度重视，并迅速对事情真相进行了调查了解。

　　经查实：1.合肥42中没有名为孔菲艳的英语教师；2.主题帖中所陈述的事件纯属捏造。庐阳区教育局及合肥42中现对此不实报道做郑重声明，并对发帖人的不良行为做出严厉谴责。对于不良网友不负责任地上传影响学校声誉的不实网络报道，合肥42中将通过法律程序追究发帖人责任。

　　刨根问底

　　荆楚网：绝不是我们报道的

　　记者发现，“诱奸门”网帖的文章开头冠以“荆楚网消息”的字样，那么它到底是不是来源于荆楚网呢？昨天，记者采访了湖北荆楚网。“我们绝没报道过这件事。”听完记者的介绍后，该网站一名杨姓工作人员肯定地说，荆楚网一般只报道湖北省内的新闻，外省的新闻很少报道，“我们的报道都在我们网站上能找到，但这篇找不到。”而且，该帖的写作方式完全不是新闻报道的写作方式。

　　网上搜索：帖子辗转多家网站

　　为了找出该帖的来源，记者昨天通过多种途径查找。记者先从网上社区了解到，该网站上的帖子不是首发而是转载。


　　记者随后从青岛网上一论坛看到，6月3日17时26分，名叫“租赁汽车”的网友将此帖发表在该论坛，但帖中并未指出“孔菲艳”的名字和其所在中学。

　　安师大：学院当时还没成立

　　“诱奸门”网帖发出后，有网友“人肉搜索”出“孔菲艳”毕业于安师大教育科学学院，入校时间是1992年。昨天，记者致电安师大教育科学学院询问此事。该学院一名工作人员说，安师大教育学院成立于2000年，“她1992年入校，怎么可能在我们学院读书呢？”(杨丹丹、常国水、夏丽霞)