化学阉割 六国家强制执行(2)

在“化学阉割”的司法实践上，北欧国家远远走在了其他国家前面。瑞典于1993年立法，批准对强奸犯实施“化学阉割”。2004年，挪威研究机构在一项科研实验中，对4名强奸犯实施了“化学阉割”。据瑞典、冰岛、丹麦和挪威四国统计数据显示，化学阉割可以有效减少娈童癖者犯案的次数，当地此类案件发生率已经由40%减少到了5%。

根据HRFnd健康调查网的数据显示，化学阉割能够将性侵的累发率从75%降至2%。1989年至2004年，丹麦已经对25名强奸犯实施了化学阉割。此后，他们并未犯案。

据美国有线电视新闻网报道，阿根廷境内的强奸案件在2009年经历了一个显著增加的阶段，2010年，阿根廷门多萨省政府批准通过对犯强奸罪者实施化学阉割的相关法律。此后，该省11名犯强奸罪者同意接受化学阉割以获取减刑。

据阿根廷法律委员会表示，此类药物治疗必须为犯罪者自愿实施，否则将会对国际法和阿根廷宪法的实施带来威胁。

据澳大利亚新闻网的报道显示，除却韩国以外，仅有波兰、马其顿共和国、摩尔多瓦和俄罗斯以及美国的九个州将化学阉割设置为强制性的惩戒措施。其他大部分国家的化学阉割虽主要也是针对娈童罪，但均采用自愿原则。

争议   药物存副作用 可能涉及侵犯人权

英国纽卡斯尔大学司法精神病学教授格鲁宾接受记者采访时表示，尽管化学阉割是减少二次犯罪的有效手段，但此类药物治疗不应该在不经（犯罪者）同意的情况下实施，也不应该作为假释的必要条件。
    “化学阉割是一种医疗干预，对于医生而言，首先要考虑的是患者的身体情况，而不是整个的社会治安状况。”格鲁宾教授表示，如果化学阉割开始有效实施，医疗组织可能会被迫越来越多地介入司法领域。
    格鲁宾表示，对于同意接受药物治疗的罪犯而言，化学阉割依然具有相当程度的副作用。 
    事实上，化学阉割效果颇为显著，但是这种半惩罚半治疗的手段仍然引发了不小的舆论争议。调查显示，韩国很多女性欢迎实施“化学阉割”，并对扩大到全部年龄性犯罪行为表示赞同。不过也有学者质疑“化学阉割”违背人权，是一种不人道的待遇。比如，罪犯的内分泌腺功能受外力抑制，在药力失效之后是否能恢复正常功能，治疗是否会对罪犯造成永久的心理创伤，更容易因而心生仇恨，做出扰乱社会秩序的事情。
    “化学阉割”除了可能造成当事人的女性化倾向外，更重要的是，它对肝脏及心脏都有影响，容易引起糖尿病和肝脏病变等。而且，进行“化学阉割”时，注射或口服的剂量也要严格控制，一旦过量，接受者可能一辈子丧失性功能。
    在众多的反对者中，心理学家的观点，或许更有说服力。“化学阉割”绝不是打击罪案的杀手锏，它甚至会使罪犯受到刺激，产生反作用，使其变本加厉。在心理学家看来，很多性惯犯的犯罪行为往往是由复杂的家庭、社会等因素造成的。倘若只找出生理原因，而不同时检讨其他成因，很难想象强奸犯会因此变老实。只要强奸犯的攻击倾向仍在，即使无法再以性器官攻击他人，也会使用其他工具，出现更加残暴的行为。
    而法律界人士则认为，“化学阉割”可能涉及侵犯人权。
    文/记者 黎史翔
    实习生 孟梓 徐静雯