90后"吃乳门"：不仅仅是性开放那么简单

　　导语：被网友戏称为“吃乳门”视频事件据说是近日北京地铁上一对高中情侣亲热的时候被偷拍了下来，整个过程中，这对情侣完全不顾周围乘客的异样目光，继续着我行我素甚至上演各种大尺度动作，接吻、摸身、男生甚至还把头埋入女生胸前乱吻。

　　此事件一出，网友议论纷纷，很多网友表示现在的中国大学生的性观念日益开放，但性健康意识淡漠，避孕知识缺乏，未婚人流率高,身心损伤大。据报道：人流手术中，女大学生占相当的比例，并有上升的趋势。前几年，女学生做人流手术时总是战战兢兢，无比恐惧。现在学生们越来越不把它当回事，有的学生甚至一年出入流产手术室多次。(2012，4，8“凤凰网综合”《北京地铁现90后“吃乳门” 如此开放惹争议》)

　　看完这则报道，我有点同意其中的某些观点。比如说报道中说“恋爱双方是相互平等、自由选择的关系，可在发生关系之后情况有了变化”。而所谓的变化有三：一是双方吸引力比过去逐渐减弱。原以为两性关系很神秘，现在变得“不过如此”;二是女方再选择机会减少，原来男方十分迁就女方，自女方委身于他之后，便以为“她再也离不开我了”、“非我莫属了”，于是对女方态度随便、任意支配。反之，发生性行为后，女方的依赖心理明显增强……，从而失去了相敬如宾的感情基础，妨碍了彼此了解及理想情操的培养，即使发现他有较大缺点，可事已至此，只能将就结婚，贻误了终身大事，从而破坏了婚后家庭幸福;三是使男方对女方的猜疑开始萌生……。“她对别人是否也这样开放?她对我是真心的吗?”

　　但说实话，我对于其中的第二点，并不那么认同。因为在现在的90后中，并没有对此重视到如此程度，不然“闪”的程度就不会那么厉害。那种“过家家”的事，就不会那么高发。为此，我们可以从“吃乳门”的发生，并从大学生恋爱的一般性规律，来作一些分析。看看在大胆上演“吃乳门”之后，吃完后究竟会咋样。

　　大学生恋爱最直接的不良后果是啥?这是已经为许多事实所证明了的事，那就是因双方沉湎于此而荒废学业。而这样的直接后果，势必造成在校期间无法以优异成绩交出答卷，直接影响到他们对于本领的掌握，并直接影响到他们今后的就业。

　　而以现在90后对于恋爱的随意，接下来的后果是在不少学生的心中，“恋爱”二字并非如原来那么崇高。为啥报道中说“前几年，女学生做人流手术时总是战战兢兢，无比恐惧。现在学生们越来越不把它当回事，有的学生甚至一年出入流产手术室多次”?这不说明流产对于某些学生而言，就如上菜场卖青菜萝卜?而当这样的事频频发生时，他们之间还能有真正的爱情可言?而如果他们一个不成再换一个，那不越来越麻木?那不叫游戏人生?

　　大学生恋爱(其实许多学生从中学时代就开始那样了)还有一个显著特点，就是性关系的提前到来。这样的事就如一场演出，如果我们视性关系的发生为“全剧”的“高潮”。那么试问，当一场演出的“高潮”提前到来后，下面的“戏”还有什么可看?对这样的男女双方而言，“左手握右手”也好，反目成仇也罢，不也照样提前到来?

　　大学生恋爱再有的一个显著特点是，最后“终成眷属”者凤毛麟角。说得难听点，那不过是他们人生路上的一个“插曲”。而这个“插曲”的好坏和多少，岂不是既影响了立业，也影响了他们的最后成家?

　　90后竟可以在地铁大庭广众的地方上演“吃乳门”，哪里仅仅是“性开放”那么简单?我虽然不同意有人说90后是“脑残”的一代，但那两个上演“吃乳门”的学生，不“脑残”透顶?这样的事难道不是有伤风化?不是在那里挑战公众道德?那个男生不连对女生的起码人格尊重都没有了?那个女生不连起码的尊严都不要了?说到底，他们不连这样的常识都没有了?连这样的常识都不能有，这样的人还有什么希望可言?还有什么前途可言?如果这样的照片让他们的父母和家人看到，他们不得“跳楼”?

　　吃完后咋样?难道还会有真正的爱情，美满的家庭和大好的前途在等着他们?他们不得为一时的冲动承担他们承担不起的后果?这不是对寄予厚望的家长、对百年树人的学校、对期望他们接班的社会，打了一个重重的反手耳光?

　　而当大学生、高中生，甚至连初中生都在那里让“高潮”提前到来时，我们有辙吗?而真正令我们可怕的，不正是在这里?（湖畔小子）