时评:高校禁止外卖还需三思而行

近日,有广西南宁学院的学生反映称,从12月1日起,学校禁止任何食品的外卖派送,学校食堂也禁止打包食物,而该规定使得学校食堂拥挤不堪,许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子。对此,南宁学院对记者表示,制定此项规定,是因为学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆并散发气味。此外,外卖食品存在着安全风险,学校将长期执行此规定(12月12日《北京青年报》)。

这则报道,让不少网友皱眉头,“信息时代禁止外卖,不能想象”。校方出此规定的原因及发布后学生的反响,报道都呈现出来了,笔者认为,校方初衷良好,但手段欠妥,有没有皆大欢喜的办法呢?

首先,校方出此规定事出有因。根据报道,主要有几点:外卖造成垃圾多、空气味道差、担心外卖食品安全、外卖电动车飞驰威胁校园安全、连去食堂的路都不想走会养成学生慵懒的坏习惯。而且学校发出《禁止校园食品打包外卖》通知之前,对在校生开展了问卷调查,3576份调查问卷结果显示,78%的学生认为目前校园打包现象严重,60%的学生认为无法忍受因打包行为造成的环境污染。所以,既有事实依据,也有调查数据。这都说明学校必须要解决校园外卖多的问题。可如何解决?根源在哪里?在这两个问题上,校方却缺少充分的调研和论证。

校方的目标不外乎两点,一是维护清新干净的校园环境,二是希望同学们健康饮食,保持健康状态。都没错,可“禁止外卖”做到了吗?来听听学生的声音。根据报道,一些学生依靠外卖解决三餐主要原因有三:学校食堂饭菜种类少、排队时间长、食堂餐桌椅不够用过于拥挤。通知下发之后,“许多同学为了避开食堂人流,只好买泡面或面包在宿舍里吃,宿舍外的垃圾桶最近几天泡面袋子和盒子多起来”。

由此,校方应摸清该校为何外卖多的真正原因,然后对症下药。通常学校食堂饭菜不仅安全而且对学生价格优惠,如果口味和就餐环境得到改善,学生花更多的钱点外卖的情况会慢慢减少。当然,当事学校属于高校,校方对校园环境和秩序的管理,有一定的自治权限,但对于学生的三餐选择,应保持一定的尊重,可以提出忠告,毕竟学生多为成年人,应更多地由他们自己对自己的饮食健康负责,也应重视他们对学校食堂的建议,相信食堂就餐品质提升后,他们的饮食行动也会更加理性起来。

另外,《禁止校园食品打包外卖》的通知称,自12月4日起,每发现违反规定一次,会对(外卖)商户处以50元至100元的罚款。作为高校,不属于行政机关,并没有处罚权。因此,如果“学校将长期执行此规定”,在这点上,合法性应被质疑。

最后建议学校,还是先着手改善食堂,再观后效吧。

(原标题：时评:高校禁止外卖还需三思而行)

(原标题：时评:高校禁止外卖还需三思而行)