乙肝病毒仅靠血液途径传播 专家表示“分特别诊室治疗”涉嫌歧视

　　央广网北京7月31日消息（记者车丽）据中国之声《新闻晚高峰》报道，世卫组织指出，全球范围内中国肝炎负担最重：全球2.4亿慢性乙肝病毒感染者有三分之一在中国。当前我国约有9000万慢性乙肝感染者者，其中2800万人需要治疗，700万人因严重肝脏疾病和癌症发病风险亟需治疗。

　　也就是说，我国十几人中就有一位是慢性乙肝感染者，他们中的一部分在升学就业方面仍会面临一定的隐形歧视。日前，有个别医生建议将乙肝患者和其他病种分诊室治疗、取药，引发热议。专家表示：乙肝病毒仅通过血液途径传播，“分特别诊室治疗、取药”的观点涉嫌歧视。

　　在世界肝炎日当天，有医生提到，“普通医院接受乙肝患者会造成恐慌情绪，应和普通病种分开接诊、发药。”一石激起千层浪，乙肝患者是否需要分诊室治疗？首都医科大学附属北京友谊医院肝病中心主任贾继东表示，这种观点没有科学依据、而且容易误导公众，因为乙肝的传播途径只有血液传播。

　　贾继东说：“血液途径具体而言分三种，一是输未经严格筛查的血液、血液制品、接受消毒不严格的有创操作包括注射、牙科诊疗等；二是性传播，通过性器官粘膜的破损引起；还有母婴传播，就是胎儿在出生过程中被母亲血液传染。三个大途径归根到底都是血液途径。一般人正常的生活、学习和工作接触，包括同住一室、共用办公室、共用办公用品、共同进餐、礼节性拥抱和接吻，都没事。”

　　目前，在我国乙肝患者就诊方式多种多样，传染病医院肝病科可以接诊，综合医院的传染病科、肝病科等科室也都可以接诊。至于选择去哪一类医院的诊室，则是根据患者病情的不同阶段。贾继东表示：在严格执行医疗消毒和操作规范的前提下，医务人员应无区别地对待任何患者。当然，根据世界卫生组织的建议，在医院中，对任何人的血液、体液、排泄物、分泌物、皮肤粘膜创口，均应该当成有潜在传染性的可能、并进行严格消毒处理，但这不是专门针对乙肝或任何某一种病人的。

　　贾继东表示：“根据疾病的不同阶段，哪个科都可能去，正常就诊不需要存在特殊。如果联取药、报销都和普通患者不一样，那是更大的歧视，也是很荒唐的，根本没有必要。另外，乙肝病人来看肝病可以到有关专科就诊，再者他们也可以得糖尿病、高血压等任何疾病，假如设置一套全给乙肝看病的其他科室，那么最后只能把人群分为两类，一类是乙肝阳性的去一个医院，另一类专去乙肝阴性的，首先是实际上做不到，也不能这么做，因为既没有任何意义，而且是不可接受的歧视。”

　　对于“乙肝患者是否需要分门诊治疗”，记者在北京街头，随机采访了几位公众。

　　公众：“我知道乙肝传播途径是母婴传播和血液传播这些，听说一起吃饭都没事，那在一个诊室看个病一起拿个药的，应该不要紧吧，我无所谓。 ”

　　公众：“我想更重要的应该是他们个人的隐私，我不介意和他们一起看病，但是肝炎患者个人隐私需要保护，他们自身不愿意让人知道。 ”

　　公众：“现在没听说乙肝要分诊室啊，综合医院都有看各种肝病的，都是一起挂号看病拿药的，只要没有传染，无所谓的。”

　　作为乙肝患者，安徽合肥的李先生在接受采访时非常犹豫，他和记者说的第一句话是，“乙肝就怕歧视，而“分诊室”这种观点就是歧视的表现。”

　　李先生：“平时，我特怕别人知道我的病，我希望的最大保护就是周围人不要知道我得病的情况，此前为此找工作碰壁付出太多代价。而如果去医院看病，也要分特殊门诊的话，内心更有种被歧视的感觉。”

　　我们听出了李先生的担忧，也听出了他的欲言又止，为了保护他的隐私，我们对他的声音进行了技术处理。乙肝公益组织亿友公益发起人、同样也是乙肝病毒携带者的雷闯谈到，这也客观反映了大众对乙肝的认知程度亟需提高。

　　雷闯说：“一个医生，特别是三甲医院的医生有这样的观点，是无知的表现，而且会加重社会对于乙肝患者的歧视。不止一个乙肝病毒携带者、乙肝患者和我提到，即使在医疗卫生系统，也有的医生对乙肝知识的不了解，更何况普通公众。”

　　此前，有医生提出将乙肝患者分诊室治疗的依据在于，他认为乙肝在急性期是有传染性的。首都医科大学附属北京友谊医院肝病中心主任贾继东表示，所谓乙肝病毒携带者、慢性乙肝患者、乙肝肝硬化甚至肝癌，都是慢性乙肝病毒感染的不同阶段，而不论急性乙型肝炎、还是慢性乙型肝炎，其传播途径不会因此改变。实际上，急性乙肝患者血清中病毒含量比慢性乙肝患者还低，而且乙肝传染性高低和肝功能是否异常及是否有黄疸，均无直接关系。