2013年热点案件沉思录(2)

１０月１５日，法院一审以爆炸罪判处冀中星有期徒刑６年。冀中星不服判决提出上诉，１１月２９日，北京市第三中级人民法院终审裁定维持原判。

【启示】这起案件无疑是一场悲剧。因为作案人也是受害者，冀中星得到了许多人的同情。事情应该一分为二来看：采取极端方式维权是不可取的，触犯了刑法就该承担相应的刑事责任。但更应该反思的是，这场悲剧是否可以避免？

（案件六）复旦投毒案：同窗之情为何变同室相残？

【案件】１１月２７日，复旦大学学生投毒案在上海市第二中级人民法院公开开庭审理，被告人林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人被提起公诉。检方指控，林森浩因琐事与同寝室的黄洋不和，决意采取投毒的方法杀害黄洋。３月３１日，林森浩将剧毒化学品二甲基亚硝胺注入宿舍的饮水机中。次日上午，黄洋喝下饮水机中的水后中毒，赴医院治疗。４月１６日，黄洋经抢救无效死亡。

法庭审理中，林森浩供认了起诉书指控其采用投毒方法致黄洋死亡的事实，但对作案动机、目的和犯罪故意进行了辩解，称是“愚人节整人的玩笑”。他还表示愿意接受法院所判的任何处罚。法院尚未对此案作出判决。

【启示】此案引起对高校同学关系的反思。不管是“愚人节玩笑”还是“生活琐事矛盾”，同窗之情竟变成同室相残，令人扼腕叹息。健全人格和心智比学习知识和技能更为重要，学生心理健康和生命教育应更加受到重视。