同济研究生跳楼身亡，因常年受导师压迫？校方：目前正在深入调查

同济研究生跳楼身亡，因常年受导师压迫？校方：目前正在深入调查

最近一则同济研究生跳楼身亡的事件引起了人们的普遍关注，为何年纪轻轻的研究生，而且还是名牌大学的研究生为何会选择以跳楼自杀的方式来结束自己的生命呢？真是让人感到非常惋惜。这位同济大学研究生选择跳楼自杀，背后的原因究竟是什么呢？

最近一则网帖当中，自称是这位跳楼身亡的同济研究生的家属表示，孩子之所以选择跳楼，是因为常年受到导师的压迫和压榨，孩子为了帮其研究课题，常日伏案看资料，为此还得了严重的颈椎病；这位研究生的导师名为陆琰君，客居海外，平时通过邮件的方式跟自己的学生保持联系，当这一起悲剧事件发生的时候，同济大学也立即催促这位学生的导师立即回国。

同济大学校方表示，目前对于此事件，目前正在深入调查，会全面调查这位研究生导师是否真正对其学生进行压迫，现在所需的是调查时间，相信一切自然会水落石出，对于网上所发布的这一帖子，这位研究生的家属表示孩子选择跳楼，是因为受到导师常年的压迫，最终都能一证虚实，因此我们也不能随便去揣测事件背后的原因是什么。

但是针对于近些年来，985、211名牌大学的研究生选择自杀的悲剧事件，在2018年3月份，来自武汉理工大学一名男研究生陶某最终选择跳楼身亡，让家属悲痛万分，他生前称忍受不了自己导师的逼迫。他生前对自己的母亲说的最后一句话是：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王攀老师”。

那么研究生和其导师之间的关系是罪魁祸首吗？不少的人犀利的指出，研究生导师随便利用自己的权力逼迫自己的学生做一些学术课题之外的事情，占据了学生大部分的空闲时间，许多研究生却不敢发声，最终忍无可忍，选择了自我结束生命的方式，实在是让人感到非常痛心。

在我国的研究生教育，所采取的是导师负责制，而且不少的人士透露，导师也会存在滥用权力的行为，由于导师以及研究生之间的权责关系较为模糊，本来应该是平等的民事主体关系，却演化了一种上级领导对下级的领导关系，而且是看似研究生们只能是服从而不能反抗的结果。

其实针对于研究生导师压榨学生之事，利用自己的学生帮助自己研究课题、做项目，但却连劳务费也不给，其实更需要有相关的监督机制对于我国的导师负责制进行全面的监督和管控，防止导师滥用权力的事情发生，同时也要给予研究生双向选择的权利，可以有权利去更换自己的导师，而且需要设立专门的申诉部分，为研究生提供可以“发泄”和申诉的窗口。对此，你们是怎么认为的呢？