社交软件不社交:用了那么多社交软件和婚恋网站,却撩不到一个人……(2)_中国健康时报网
当前位置:首页 > 女性 > 两性 > 正文

社交软件不社交:用了那么多社交软件和婚恋网站,却撩不到一个人……(2)

2019-06-24 03:28 作者:阿狸

提升了发现关系的效率,却也提高了甄选关系的难度。这些平台上,你搭讪的对象要么根本不回,要么回了,大概率是微商、酒托、骗子团伙甚至一段代码。

痛点开始转移了。人们今天最痛的仍是社交圈狭窄、认识不了更多异性吗?不是的,认识的渠道已经够多,真正痛的是如何去认识对味、优质、真实、靠谱的异性。

体验出现瓶颈,信用逐渐破产。你登录这些平台,可能没多久就会收到很多妹子的搭讪信息,只不过都处于加密状态,要想观看就得付会员费。渐渐地你懂了,这些都是收割智商税的。信用和口碑的逐步破产,将成为推倒传统头部们的最大力量。

“不负责不作为”思维泛滥,对用户价值有限。“高富帅在我们的平台上就能更高效地约炮,屌丝到哪儿都没人理,在我们这也一样,因为我们就是做平台的嘛,不为用户的能力负责。”平台们总爱这么说。

但是很遗憾,高富帅只是少数,大多数会用社交软件的人,本身在现实中就存在着某种社交能力的“不足”,你不能解决我的问题,要你何用。

性、谎言和灰产是传统异性社交平台的原罪。在男女关系的竞技场,游戏规则已经开始改变:

追求约炮或结婚效率的“快一点”已经不是重点,而追求男女交往的身份靠谱和过程体验的“深一点”,已经开始变成新的核心。

怎么深一点呢?

三、门口的入侵者

“入侵者”正不断涌现。

朋友印象通过自然语言处理发力两性社交的人工智能化;聚焦高端婚恋平台奢圈,转型为短视频婚恋匹配平台喜喜;请吃饭App的创始人卯金刀,从大学校园出发推出了实名交友婚恋平台爱到;百合网慕岩大叔也转换模式做了“一号媒婆”;原highing的联合创始人阿乐也开始进攻伴侣市场,推出了一款情侣愿望工具应用“恋爱宝”。

稍微总结以下,不难发现这些入侵者的思维很简单:

避开单纯“发现新关系”和“相亲结婚”这两个已经有头部出现、且红海竞争群猪蜂拥的领域,把关注点从男女关系的始末两端、转向漫长复杂的中间环节,在男女关系持续升温、深化的中游价值链上找到突破口。

一旦成功垄断某个中间环节,便可以做深做透、逐步做大,渐渐向两端延伸,吞下整个价值链也未必不可能。

中游突破,深入发掘,就是后来者们弯道超车的机会。

认证高端派。比如:在社交软件或者婚恋网站上填写完真实资料后,爱到上就会出现学信网的学历资料。又或者类似喜喜那样,要求所有用户在使用的第三天链接芝麻信用认证,这种坚持的效果是上线15天次日留存75%,7日留存52%。

社交背书派。比如:借助于微信关系链迅速传播的朋友印象,看重社交关系中的“标签与评价”,通过小程序,每个用户都会建立起自己的印象墙,上面是来自好友的动态评价。你是什么样的风格,看一眼便可大体得出,而这又成为男女之间社交破冰的重要切点。

丰富媒体派。比如:像像为了解决照骗问题、围绕视频媒介,研发出“三重交叉比对”身份认证系统,确保用户“真人真头像”和“一人一个号”,解决了“照片不符”、“身份不符”和“一人多号”的痛点。

智能匹配派。比如:社交软件和婚恋网站把真实认证的年龄、收入、身高体重相近的人放在一个资源库里,通过算法将等级相近的人进行匹配。

相处养成派。比如:通过恋爱宝的双方,可在App中设定共同的目标,通过每天完成相互约定的预存金额来实现共同愿望。这种模式其实是一个“恋爱养成计划”,让双方通过共同持续的努力,最终走向婚姻的殿堂。

恋爱能力派。比如:恋爱宝通过这种充满仪式感的存钱形式,培养恋人双方共同生活、共同经营的习惯和感觉。而爱到的解决方案则是,先主打高校学历的人群,因为这个群体社交能力不足的问题不那么严重。喜喜则是通过算法推荐相近的人,社交风格也比较容易找到共鸣点。

然而,漫长复杂的中游也更加难以啃下,它需要的远远不止传统的技术和产品能力,而是对男女关系的谙熟和洞见,这是两性心理学,甚至社会心理学的范畴。不过,一旦入侵这可以将这些突破点拿下,则壁垒也更加明确有力。

五、更艰难的战役

如果传统的陌生社交和婚恋平台纷纷倒下,他们原先占据的市场就会落入改朝换代者的口袋里,可以想象这是多么庞大的市场,撑起几个上市公司都不为过。

最近关注

热点内容

更多