被告方两公司账户已被清空 员工消失 判决难执行
首次报道题目：《预订
羊胎素美容 沈阳人40万定金难讨》
首次报道内容：沈阳一对中年夫妇预订价值200万元的
羊胎素美容，结果遇上了一家“黑店”，美容未做成，40万元的定金难以要回。
本报讯（华商晨报 华商响网记者 赵威 张瀚）预订价值200万元的羊胎素美容“奢华十八针”后，沈阳一对中年夫妇发现，遇上了一家“黑店”，美容未做成，定金难要回。
为了讨回定金，沈阳消费者刘莉（应消费者要求使用化名）将美容机构起诉至法院。
近日，上海市闵行区人民法院作出判决：由于美容机构实施欺诈行为，上海协丰科技创业投资有限公司、德国国家鲜活细胞抗衰老中心有限公司应向消费者双倍返还定金80万元。
案件回顾
去德国注射羊胎素迟迟未成行
2012年10月，刘莉和丈夫在网上看到一家名为“德国国家鲜活细胞抗衰老中心有限公司”（以下称“抗衰中心”）的企业，宣传带引领客户到德国注射“羊胎素”，预防疾病和衰老。
“抗衰中心”自称是一家经欧盟认证的德国公司，由德国著名的医师团队为客户提供医疗服务，其在上海的代理机构上海协丰科技创业投资有限公司（以下称上海协丰）负责引领客户去德国注射“羊胎素”。
2012年11月13日，刘莉和丈夫专程到上海浦东新区金茂大厦里找到了“抗衰中心”的经营地点。
工作人员向刘莉介绍，到德国注射提纯的羊胎素鲜活细胞是“奢华十八针”，行程是9天，需要每人交付九十九万八千元费用，签订合同先交19万元定金，之后由公司负责为客户办理赴德国签证。
据刘莉介绍，她和丈夫在上海接受了美容公司专业医师的体检后，她和丈夫二人分别与“抗衰中心”签订了一份合同，刘莉的丈夫向对方支付定金共计40万元。
交付定金后，上海协丰给刘莉开了收据，收款事由一栏标明“活细胞针剂”，并加盖了上海协丰的“发票专用章”，双方约定于2013年2月8日前往德国，并于2012年11月向该公司提供签证材料，由上海协丰代办签证。
而此后，刘莉的德国之行却因签证没有下来而迟迟未能成行，刘莉多次向上海协丰要求出示使馆拒签信，但均遭到拒绝，刘莉随后对该公司产生质疑，重新搜索资料。
刘莉介绍，经多方查证，“抗衰中心”实为2012年4月30日在香港注册的一家香港公司，不是上海协丰宣传介绍的德国医疗机构。其网站上所宣传的图片是从网站上盗用的图片，其所宣称的著名医师团队均不能查询到相关的德国官方行医资质。
刘莉随即要求对方双倍返还定金，同时作出相应的赔偿，但经多次交涉，上海协丰一直以老板不在为由迟迟不予答复。
日前，刘莉将上海协丰公司起诉至当地人民法院。
律师声音
或遇执行难题 定金短时间难追回
本报消费维权律师团成员、辽宁百联律师事务所律师游会荣表示，国内提供境外注射羊胎素服务的美容机构大多是“挂羊头卖狗肉”，这些美容机构收取客户定金后，马上进行转账，经营者账户是空的，而在签订合同时，这类美容机构往往为消费者制造诉讼难题，合同上明示诉讼地法院在境外。
受理上述维权案的律师向记者透露，经调查，目前，上海协丰科技创业投资有限公司和德国国家鲜活抗衰老中心两家机构账户已清空，两家公司经营场所为租赁，没有不动产，而德国国家鲜活抗衰老中心只是在香港花一万元港币注册的一家“空壳公司”。
游会荣认为，鉴于上述情形，虽然消费者在羊胎素维权案中胜诉，但由于两家公司工作人员均已找不到，在执行过程中，消费者或遭遇执行难题，双倍定金很难在短时间内被追回。
游会荣提醒消费者，在接受同类美容服务时，一定要提高警惕，谨防上当。
新闻延伸
我国不允许使用羊胎素针剂
刘莉预定羊胎素美容的被骗经历经本报报道后，记者通过网上查询发现，上海有多家此类“抗衰中心”，采用的“治疗”形式也多是带领客户到德国或者瑞士接受“羊胎素”或者“活细胞”的注射，费用也从十几万到几十万元不等。在费用中，除了针剂的注射费用，还都包括在德国或瑞士的观光费用。
实际上，羊胎素以及细胞疗法自问世以来就备受非议。
此前，记者走访沈阳多家美容机构，工作人员介绍，目前国内不允许使用羊胎素及活细胞技术的治疗，“目前我国允许使用的注射类产品主要有三种，胶原蛋白，肉毒素和玻尿酸，”沈阳某美容机构的医师孙先生介绍：“所谓的羊胎素、活细胞等注射材料一般都不是合法的材料。”
据孙先生介绍，目前美容注射类产品都需要取得卫生局的批准文件才能使用，而羊胎素和活细胞这类产品并没有国家的批文，是无法取得卫生部门批准使用文件的，“目前国内大型的美容机构是不会采取这类技术的。”
昨日，刘莉委托的律师向本报记者透露，3月14日，上海市闵行区人民法院开庭审理了此案，上述律师向记者提供了一份法院民事判决书。
法院审理认为，协丰科技的法定代表人与被告德国鲜活细胞公司的法定代表人为同一人即徐国盛，徐国盛作为被告德国鲜活细胞公司的法定代表人，对自己出资成立的公司应当是了解的，但仍虚构事实，作虚假陈述，骗取原告定金，将骗得的定金让其另一个公司即协丰科技收取，让注册资本仅1万港元的德国鲜活细胞公司对外签订合同，承担责任，而协丰科技只收受定金，意图规避责任。
法院认为，两被告经营地均在上海市浦东新区金茂大厦49层，两被告的法定代表人为同一人，且本案争议定金由协丰科技收取，故协丰科技在本案中应当与被告鲜活细胞公司承担共同的赔偿责任。
由于两被告经法院传票传唤不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利。
法院最终作出判决，被告上海协丰科技创业投资有限公司、德国国家鲜活细胞抗衰老中心有限公司于本判决生效之日起十日内向消费者双倍返还定金80万元，同时，协丰科技和德国国家鲜活抗衰老中心向消费者赔偿交通费损失9930元。
