南京邮电大学研究生坠楼身亡 其导师被取消资格

原标题：南京邮电大学研究生坠楼身亡 其导师被取消资格

央广网南京1月31日消息（记者王楷）据中国之声《新闻纵横》报道，1月25号早晨，南京邮电大学研三学生蒋某坠楼身亡。悲剧发生后，网络上有声音直指蒋某的导师张某，称张某劣迹累累，是导致这场悲剧的罪魁祸首。29号，南京邮电大学官方微博发布消息称，南邮已成立专门调查组。

根据初步调查，南京邮电大学研究决定：取消张某的硕士生导师资格，停止其一切教职活动并接受学校进一步调查。风波到底从何而起？高校里，导师和学生关系因何到这步田地？

1月25日上午9点，南京市新模范马路66号，南京邮电大学综合科研大楼，计算机学院研三的学生蒋某从9楼一坠而下，结束了自己25岁的生命。就在自杀前夕，小蒋曾在QQ上向自己的一位朋友倾诉：“好伤心”、“最近好孤独”。朋友追问他为何，他回复说：“因为导师不让毕业”，“就是快死的感觉。”

在警方初步认定蒋某是自杀之后，一位自称是蒋某同学的网友，发出一则声讨贴，矛头直指蒋某的导师张某。帖子中称，蒋某生前是个非常乐观活泼的同学，但曾多次表明受到了导师的压榨，还曾表示过如果无法毕业，就不想活了。蒋某的同学介绍，他也挺喜欢运动的，心态很健康那种。后来上研究生，刚开始也挺好的，后来慢慢心理压力比较大，感觉毕业要延期，压力非常大。

在网站的声讨帖子中，还爆出导师张某克扣学生交通补贴，要求学生上缴实习工资，对学生进行精神侮辱等行为。另一名在张某门下读研的学生表示，上缴实习工资基本是不成文的规矩，此前他还被要求过发论文的版面费。因为怕影响毕业，他选择了默默忍受。

蒋某的同学介绍，一个月实习能拿到三、四千块钱，在外面还得租房、吃饭，基本钱就没有了，他还扣工资，相当于要倒贴。

记者拨打张某的电话，但始终处于无人接听状态。30号下午，南邮宣传部部长短信回复记者称：事件仍在调查中，目前没有更多信息可以披露。

且不说“一日为师、终身为父”，大学导师和学生关系，何以到如此紧张？首都师范大学教育学院教授劳凯声表示，大学导师应对对学生公正、公平，不能以个人的成见和好恶来对待学生。他表示，如果因为个人的成见来故意地压他，不让他毕业，或者采取一些特殊的手段让他心理上受到很大的压力，这样就是导师的问题了。

教育专家熊丙奇表示，在高校“老板型”导师并不鲜见：学生把导师称为“老板”，导师和学生的关系变为不健康的雇佣关系，学生成为老师廉价的“打工仔”。熊丙奇表示，它是功利教育环境下扭曲的关系，使得学生的权力没有得到有效的保护，研究生的教学质量也面临下滑的危险。

如何避免这样的悲剧不再重演？熊丙奇表示，高校应该探索建立学生和导师的双向选择机制。学生和导师之间应该可以持续互选。导师如果对学生不满，他可以提出更换学生，然后由学校进行合理的评估，换由其他的导师来指导；学生如果对导师不满，也应该向学校提出申请，由学校来结合学生的要求来对导师的能力以及导师和学生关系进行评估。如果 有双向选择的机制，那么它既可以约束导师，又可以约束学生，促进导师和学生的关系更健康。