扩散！“爱心捐卵”≠义务献血，骗子盯上女大(3)

首先，从代孕合同的本质来看，是将代孕方的子宫作为“物”来出租使用，将孩子作为商品交易的对象。代孕合同有违公序良俗和社会公德，与合同法的基本原则相违背，属无效合同。

其次，令代孕妈妈意想不到的是，自己怀的孩子可能因为性别选择而被中介强行打掉。而“代孕包男孩”则是非常残忍的事实，一旦发现是女孩就得人流。实际上代孕者已经失去了人身自由，完全沦为中介机构赚钱的“机器”。

最关键的是，我国《人类辅助生殖技术管理办法》明确指出：禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎，只允许不孕不育夫妇在合法机构采用人类辅助生殖技术通过女方的子宫进行怀孕。未经卫生行政部门批准，任何单位和个人不得实施人类辅助生殖技术。

“代孕确实涉及一系列伦理问题，也对社会管理带来挑战。”在北京大学法学院教授薛军看来，代孕过程中，即便精子和卵子都属于委托夫妻，孩子由另一个女性身体生产，也可能让某些人产生亲子关系错乱的感觉。在怀胎和分娩过程中，代孕者可能对胎儿产生母子情结，在孩子出生后不愿放弃，造成归属权的争夺。

北京大学医学部伦理学副教授尹秀云则认为，代孕技术的应用有两个问题，一个是法律上的，一个道德上的。即便法律不允许，也不能把代孕悬置起来，完全不考虑。

来源：科技日报