李凯：造就“科技领袖”是中国未来最大挑战(3)

具体到做科研工作，李凯认为，要想做出真正有价值的研究成果，科研和创新分开非常重要。他表示：“科研的目标应该集中在发现新的知识，而不是发现新的市场上。这些知识有可能多少年以后用在新的产品上，不一定现在必须用在新产品上。”他说，“可是，你要创新做产品，把知识转换成产品、转换成钱，就必须对市场了解清楚，必须有市场上的机会，然后你需要的知识有一些是需要你发明的，有一些则是别人已经发明的。所以这个过程不一样。”

他进一步指出：“如果不分开的话，你在做科研的时候，只是想找这种有可能做产品的方向来做，就有了很大的局限性，很难真正去领导这个领域。因为领导领域里面的这些科研项目，大多数都不是现在能应用在产品上的。只要是有价值的问题，就要投入精力去研究。”

他目前参与的“未来科学大奖”的评选就是对这一理念的实践。“未来科学大奖”由公益组织“未来论坛”发起，李凯是其科学家委员会的成员之一。这个奖想要颠覆中国以往所有科技奖励的传统模式，奖励真正的原创科研工作。

未来论坛成立于2015年，由中国一些杰出的科学家、企业家及投资人共同发起。

李凯告诉网易科技，“未来科学大奖”目前已经设置了两个奖项，一个是生命科学奖，另外一个是物质科学奖。生命科学奖包括了医学、生物学等领域，物质科学奖则涵盖了物理、化学、数学、计算机科学。这个奖和以往中国的其他科技奖非常不同。

第一，这个奖不是奖给个人，而是奖给某一个科研工作。

第二，这个奖不是奖给成功的项目，而是奖给最原创的科研工作。李凯解释：“成功的项目并不都是最原创的工作。这个奖是想奖给原创工作，也就是说它能够鼓励新一代的科学家来做原创的工作。”

第三，这个奖候选人不是由个人申请，而是采取提名邀约制，由海内外的知名华裔科学家提名。

第四，颁奖的主体机构是公益组织未来论坛，奖金由热心于支持科学研究的企业家和投资家捐献，而非政府出资。

李凯告诉网易科技，未来科学大奖评选的基本方法，是先由一大批各个领域的专家来提名哪一个科研项目值得得奖。然后由科学家委员会在其中进行筛选、审定，选择出最有影响力的、可以得奖的项目。同时，科学家委员会在全球邀请获奖领域的相关专家，来撰写获奖词，而整个评奖过程则由监管委员会全程监管。

李凯说，这套评比办法实际上是借鉴了诺贝尔奖的评选方法，因为诺贝尔奖已经历时一百多年，其评选过程及公正性已经经过了历史检验。“希望能够为中国的发奖系统做出一个样板，鼓励年轻科学人员多做原创性的、在整个领域里有影响力的工作。这才是中国科学发展的未来。”