外媒:中情局审讯手段残忍 包括性虐待和噪音轰炸(组图)

　　参考消息网12月11日报道

　　外媒称，美国参议院的一份报告9日指出，中情局在9·11袭击后的虐囚问题上误导白宫和公众，其行为比它承认的还要残酷和普遍。

　　据路透社12月9日报道，参议院情报委员会5年来审阅了多达630万页的中情局文件。情报委员会得出结论：中情局未能成功地破坏任何一起阴谋，却在2002年至2006年期间，即小布什担任总统期间，在全球各地的秘密监狱里对“基地”组织成员和其他犯人施加酷刑。审讯发生在多个国家，包括阿富汗、波兰、罗马尼亚等国。

　　一些犯人被剥夺睡眠长达180个小时，有时候他们双手被铐举过头顶。报告还记录了“水刑”和性虐待的案例，包括在无任何医疗需求的情况下对犯人进行“直肠灌水”或往他们的直肠里塞东西。

　　报告将中情局的一个秘密监狱称为“地牢”，犯人被关押在完全黑暗的地方，带着镣铐囚禁在监狱的独立隔间里，不断接受高分贝噪音的轰炸，只有一个水桶可用来大小便。

　　新加坡《联合早报》网站12月10日报道称，美国参议院公布的500多页的报告，曝光了中情局动用酷刑的细节。这是一份6200页报告的摘要，该完整报告将不会对外公布。

　　该报告包括详细的描述。例如“基地”组织要员阿卜杜勒·拉希姆·纳希里被审讯时，中情局人员以电钻启动后的嗡嗡声来威胁他。在另一起案例中，审讯人员威胁嫌犯，恫言要以扫帚柄性侵他。消息人士还描述了一名嫌犯在受审时连续五天被剥夺睡眠。

　　德国之声电台网站12月9日报道称，在经过一番激烈争论后，美国公布了迄今为止针对9·11袭击后中情局的审讯手段最为详尽的报告，其结论令人震撼。这份“刑讯报告”证明，美国情报机关折磨恐怖犯罪嫌疑人，以求获得信息。

　　中情局及其外聘雇员对至少119人使用“残酷”审讯手段，其中手段包括“水刑”、威胁性侵、威胁嫌疑人家人、长时间持续折磨。甚至有一名嫌疑人被剥光衣服铐在墙上超过一天，最终死亡。而中情局秘密监狱中所关押的人数也比人们此前所知的更多。

　　据西班牙《国家报》网站12月9日报道，美国参议院9日公布的报告谴责了中情局毫无意义的酷刑及其对白宫和国会的欺骗。报告披露，中情局负责人对包括总统本人在内的小布什政府高层隐瞒了相关信息。报告称中情局是一个不受控于政治的机构，在打击“基地”组织上准备不足，而且经常行事马虎，置美国的国家安全于危险之中。

　　另据英国《独立报》网站12月10日报道，关于中情局动用“酷刑”报告的影响将遍及全球，因为这个引起极大争议的做法有很大一部分发生在美国境外。报告得出结论说，全世界有54个国家帮助中情局实施其计划—其中25个国家在欧洲。

　　：美报告:中情局捏造酷刑有助于追杀拉丹的证据

　　延伸阅读美报告:中情局捏造酷刑有助于追杀拉丹的证据

　　参考消息网12月11日报道

　　美国《纽约时报》网站12月10日报道称，在2011年开展行动杀死本·拉丹（Osama bin Laden）的几个月前，美国中央情报局（Central Intelligence Agency，简称CIA）秘密筹备了一套公关方案，打算强调通过有争议的审讯操作获取的情报，在追捕过程中发挥了关键作用。从突袭行动后的第二天起，CIA官员就开始在秘密汇报时向国会这样陈述。

　　但美国参议院情报委员会（Senate Intelligence Committee）9日发布的一份关于CIA刑讯逼供的报告，却通过一页页之前属于机密的证据，驳斥了拷打在押人员对追查本·拉丹下落做出了贡献的说法。2012年颇受欢迎的电影《刺杀本·拉丹》（Zero Dark Thirty）也强烈地暗示了这一结论。该影片讲述的是追捕这名基地组织领导人的故事。

　　美国参议院的报告称，有关“基地”组织那名信使的“绝大部分情报最初的来源，都和CIA的羁押和审讯项目无关，并且在CIA对一名囚犯使用加强型审讯技巧之前，对方就已供出了最精确的信息”。正是那名信使指引CIA找到了本·拉丹。

　　报告接着表示，CIA为证明拷打囚犯和追捕本·拉丹之间的联系而提供的大部分“文件、声明和证词”都“不准确，且与CIA的记录不符”。

　　该委员会认为，对于相关计划在追捕本·拉丹的过程中所起的作用，CIA的表述有误导性，而且并不诚实。CIA在9日进行了反驳。

　　追捕过程中的重大突破，是确认了名为阿布·艾哈迈德·科威提（Abu Ahmed al-Kuwaiti）的那名信使的身份，他负责身在巴基斯坦阿伯塔巴德那处秘密院落的本·拉丹与外部世界之间的联系。他的重要性逐渐得到了显现。

　　但参议院的报告显示，CIA开始积极收集科威提相关情报的时间，早于之前知道的时间。还没有从在押人员那里取得任何情报之前，就已经开始了。

　　在2001年末之前，美国就已经开始窃听与科威提相关的一个电话号码了。并且早在2002年，CIA就通过其他来源（包括各盟国根据其关押囚犯的口供撰写的报告）得知了这名信使的化名，也得知了他是本·拉丹少数几名亲信之一，且“频繁前去”与他会面。CIA还掌握了有关他的年龄、体貌特征、家庭关系的数据，并且还有他的录音。所有这些信息，后来都对查清他的下落起到了关键作用。

　　到2004年，审问过在伊拉克库尔德斯坦俘获的“基地”组织人员哈桑·古尔（Hassan Ghul）后，CIA意识到应该集中精力捉拿科威提，将其作为追捕本·拉丹的一部分。报告断定，CIA得到的有关科威提的角色，以及他与本·拉丹之间关系的“最精确”情报，便是由古尔提供的。

　　但该报告强调，在CIA对他采取任何拷问技巧之前，古尔就已自愿向审讯人员交代了有关那名信使的所有重要信息。报告称，2004年1月进行的为期两天的审讯期间，CIA根据古尔的供述撰写了21份情报报告。一名CIA特工形容，古尔的招供“就像翠迪鸟唱歌一样”。

　　“他马上就开口了，从一开始就很配合，”这名特工接着说。

　　在最初那些审讯中，古尔说科威提是本·拉丹“最亲密的助手”，并称本·拉丹总是和科威提在一起，并指出科威提可能充当信使，负责在本·拉丹和“基地”组织的其他头目之间传递信息。他把古尔列为最有可能和本·拉丹在一起的三个人之一，并猜测本·拉丹生活在巴基斯坦的某栋房屋里，科威提负责为其采办必需品。

　　尽管如此，CIA后来还是决定对古尔使用酷刑，看他能不能再说出什么来。

　　他被转移到了一个“地下”监狱，在那里，他被剃掉了毛发，保持“悬吊”的不适姿态，59个小时不能睡觉，此后，他开始出现幻觉；后背和腹部开始抽搐；胳膊、腿部和脚经历了“轻度瘫痪”；他还出现了“心脏早搏”。报告称，在用刑期间和用刑之后，古尔都没有提供导致基地组织的任何领导人被抓的“有实用价值的线索”。

　　在反驳这份报告的声明中，CIA坚持说，另一名叫做阿马尔·巴卢希（Ammar Al Baluchi）的囚犯，才是“第一个揭发了”科威提是本·拉丹信使的人，而这发生在巴卢希2003年5月被逮捕并遭受“加强型”审讯技巧之后。

　　但参议院的报告显示，巴卢希的说法没有被视作重大进展，一个原因是，他后来否认了酷刑之下的口供。报告还指出，为了突出巴卢希提供的情报的重要性，CIA对该局2002年的记录中体现的情报细节“视而不见”。这些情报来自其他国家收押的几名囚犯，“表明科威提可能是本·拉丹的信使”。

　　CIA的声明还说，在受到“加强型”审讯技巧之后，古尔提供了“更为具体，且不那么可疑”的信息，称科威提是本·拉丹的信使。参议院的报告中引述CIA同一时期的其他一些报告，指出CIA的反驳“不正确”。

　　参议院的报告称，CIA的记录还显示，在被关押期间，受到酷刑的犯人在本·拉丹信使的问题上“提供了凭空捏造、前后不一，而且基本上不可靠的信息。”

　　CIA反驳称，另外两名囚犯淡化科威提重要性的口供有力地证明了，科威提是一个值得保护的神秘角色。参议院的报告显示，CIA在2005年夏天迫使这两名囚犯说出了关于本·拉丹信使的消息，但后来认为两人都在说谎。

　　不过，参议院的报告显示，在否认上述口供之前，CIA已经把更多注意力放在了科威提身上。2005年9月1日，关于追查本·拉丹的内部公告称，寻找本·拉丹信使的行动没有取得进展，因为囚犯的口供没有帮助。公告中接着说，“我们仍然会继续寻找阿布·艾哈迈德·科威提。”

　　五年半之后的2011年3月，CIA的公共事务办公室编撰了行动之后发布的材料，包括拟订“统一口径”，强调“囚犯口供对于查明本·拉丹信使身份所起到的关键作用”。