雨水丰沛的年代：发生在90后身上的性与爱(3)

　　1993年生的杭杭，第一次性经历是和一名性工作者，他形容那次体验“很美好、和谐”，但性交易有个巨大的坏处，“去之前被欲望充斥着，结束后空虚。”

　　点点是个男同性恋，他曾与一位陌生人约炮，但体验很糟糕，“还不如在家打游戏。”

　　打扮性感的黄璐是个性虐爱好者，她享受被性虐的快感，“性爱方面的契合，在情感关系中扮演着极其重要的角色”。

　　著名纪录片导演吴文光认为，人物的表述是这部纪录片的最大亮点，“从每个镜头前，人的表情和态度，那种打开心扉的样子，能够看到作者的诚意，很深的诚意，同龄人的惺惺相惜。”

　　景儿在镜头前直言，曾有一个男孩让她心动，但这段关系最终因为性生活不够契合告吹。

　　宅男打扮的刘松抖着腿，“初中时，我在自慰后感觉非常内疚，见到喜欢的女生会很羞愧。觉得她好纯洁，但自己很龌龊。”

　　陈东旭能够准确说出与女友第一次性行为是在“2014年3月24号”、“如家宾馆的629房间”。他责怪自己那晚太急躁，没有顾虑到女友的感受。

　　由于没有避孕措施，女友事后一直担心会怀孕。

　　拍摄那天晚上，危凯找了一家很破的KTV，陈旭东席地而坐，斜靠在墙上，彼时他和女友的关系已出现问题，出于“不管如何，我都要对她负责”的想法，他对着镜头说，“我觉得，我们还是会走很久，走到最后。”

　　一个月后，陈旭东和女友分手了。

　　他不敢再看这部纪录片，认为自己没有实现当初的承诺。

　　“谈性是多么自然、正常的一件事”

　　危凯选择了初中同学徐甜的故事作为结尾。

　　她是一个典型的小镇女孩，学历不高，1994年的她已为人母，丈夫出轨，她最终选择为了孩子隐忍。

　　危凯想，徐甜孕育了新的生命，能够带给结尾轻快的感觉，赋予其一种生命力。

　　但这一故事被认为是最弱的一个，“表达了向主流价值观妥协的意味。”袁复生向剥洋葱(微信ID：boyangcongpeople)评价。

　　纪录片导演危凯。

　　人们会如何在镜头面前表达性的故事，这是危凯最想记录下来的。

　　“现在，不少人对着镜头分享自己的性爱细节，这在20年前，是难以想像的;20年后，人们再来看这部纪录片，可能会觉得可笑。”危凯说，因为谈性是多么自然、正常的一件事，有什么值得拍的。

　　看到片子后，李银河觉得很惊喜，她惊讶于90后对待性的态度，以及自我身份的认同是如此自然。

　　这位时常深陷于舆论漩涡中心的性学家，希望人们接受性的多元化。

　　“片中有几个同性恋者，他们对自己的身份接纳得很彻底，没有负罪感，没有过多的心理负担。”80年代末期，李银河曾做过同性恋社会调查，“那时我采访的人，岁数比现在的90后大呢，他们仍然无法完成自我接纳。”

　　李银河生于1950年代，“那时候，婚前性行为是不可想象的。”

　　她回忆，70年代的很多大学，在校规上明文禁止谈恋爱，甚至有的校园用大字写着：“接吻也属于性行为”。

　　李银河分析，人的成长环境不同，所处的社会环境不同，“两者相辅相成。”

　　纪录片导演陈烨。