恋童癖在全世界被围剿，在中国却难以被判刑

“她可以褪色，可以萎谢，怎样都可以，但我只看她一眼，万般柔情，涌上心头”，对于所有拥有恋童情结的人来说，《洛丽塔》中亨利的这段独白似乎凝结了他们最美好的畅想。

不过，时下微博大V、“创业红人”许豪杰的“恋童癖”事件所引发的一边倒的指责似乎已经证明现实世界根本容不下这种浪漫。迄今为止虽然并没有有力证据能证明许豪杰本人确实有恋童癖，许豪杰也很有可能不会因为恋童癖的争议而判刑，但可以肯定的是恋童癖本身已经被整个世界判了刑。

许豪杰难以被判刑

不久前，豆瓣网友“沉默如海”发帖不仅爆料微博大V、“创业红人”许豪杰开办恋童网站并以传播儿童色情淫秽物品牟利，同时还展示多张许豪杰本人微博里带有儿童性暗示意味的图片，声称“怎么能想到我喜欢的微博大v段子手竟然是恋童癖”。

作为当红公众人物，网友对许豪杰的指控一石激起千层浪，而他本人微博公开的辩白则被网友质疑“请开始你的洗白表演”，是否真有“恋童癖”还未查清，许豪杰已经沦为公众恶心的对象。

截止目前，许豪杰已经以豆瓣网友“沉默如海”诽谤之名向法院提起诉讼，然而公众对他本人的恶意并未消解。正像他本人回复中所写的，“这个社会上所有对恋童癖的憎恨都在沉默如海的引导下转化成为我本人的谩骂和诅咒”。然而舆论不代表法治，在中国现行的法律框架下许豪杰几乎不可能被判刑。

2013年8月29日，台湾，“天使行动”是两岸警方联手打击网络散布儿童色情犯罪的项目。/视觉中国

首先是公众对许豪杰恋物癖的指控，中国法律中根本没有与恋物癖直接相关的条文规定，并未有专门针对儿童性侵、性剥削方面的专门立法，儿童色情立法很不成熟。如果非要扯上关系，只能是和刑法中强奸罪、猥亵儿童罪沾边，由于强奸罪受害对象的范畴局限于女性，许豪杰直接相关的只可能是“猥亵儿童罪”。

根据刑法237条强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪的相关规定：

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

对于已满14周岁的男性实行猥亵行为构成强制猥亵罪，而对于包括性交在内的猥亵未满十四周岁的男童，不管儿童自愿与否，行为人都构成猥亵儿童罪，并将从重处理。

2013年10月18日下午，江西瑞昌，被告人陶表功犯猥亵儿童罪，被法院判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年。/视觉中国

不过，这些罪行想要判定的前提都需要猥亵行为的实际发生，而根据目前“沉默如海”的直接证据，并没有直接证明许豪杰本人猥亵行为，爆料内容不仅不能证明许豪杰有猥亵男童行为，甚至连他本人有无恋童癖都证明不了。

所以关于许豪杰判刑的焦点早就从恋童癖转向了爆料中提到的“网站出售男童原味白袜，同时出售正太合集”“传播儿童色情内容”等有关刑法363、364条中制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪和传播淫秽物品罪的内容。不过，法条中关于淫秽物品的界定尤其是并未明确儿童淫秽物品的具体内容使得案情结果扑朔迷离。

2015年4月20日，长春集中销毁侵权盗版及非法出版物 淫秽色情光碟被压碎。/视觉中国

按照目前刑法对淫秽色情物品的界定，所谓淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性书刊、影片、录像带、图片及其他淫秽物品。目前证据并未含有直接描绘性行为或者露骨宣扬色情的内容，至于原味白袜的出售同样不具法律说服力，这也正是许豪杰的底气所在。换句话说，想要在现行的法律框架下真正给许豪杰判刑，可谓难上加难。

恋童癖被全世界围剿

如果说这个世上还有共识可言，那一定事关道德伦常，而恋童癖正卡在这条底线上。公众之所以痛恨恋童癖者，则是因为恋童癖者冲毁了这条共识。