Airbnb订台湾民宿被偷拍，大陆情侣索赔66万元

（原标题：住台湾民宿被偷拍索赔66万元）

来自杭州的小许(化名)称，其通过短租平台Airbnb订的台湾民宿，竟然在卧室和卫生间发现烟感器里藏有针孔摄像头。

网络图片

来自杭州的小许(化名)称，其通过短租平台Airbnb订的台湾民宿，竟然在卧室和卫生间发现烟感器里藏有针孔摄像头。

网络图片

南都讯 近日，大陆游客入住台湾民宿遭到偷拍一事持续引起关注。

8月10日，来自杭州的小许(化名)发文称，年初其通过短租平台Airbnb订的台湾民宿，竟然在卧室和卫生间发现烟感器里藏有针孔摄像头。在警方当晚调取的视频中，也确有她和男友的私密画面。为此，两人决定起诉房东叶某宗，要求赔偿300万元新台币(折合人民币约66万元)。

南都记者了解到，8月18日，此案在高雄地方法院开庭审理，但未进行宣判。小许的代理律师林小燕告诉南都记者，对于偷拍行为，房东叶某宗当庭认罪，但否认散布视频。如果房东妨害秘密罪被法院判定成立的话，将面临最高三年的刑期，“不过目前，尚没有判处超过六个月的案例出现”。

房东称不会开启Wi-Fi功能

今年1月28日到2月2日，小许和男友小张赴台自由行。旅程即将结束前一晚，他们在短租平台Airbnb订了一家离高雄机场不远的民宿。没想到，他们入住的房间不到20平米，却装了3个烟感器，并藏有针孔摄像头。两人随即报警。据警方介绍，位于二楼的公寓内有4间套房，两个摄像头分别藏于卧室和浴室内。

小许告诉南都记者，房东安装的烟感器造型的摄像头有Wi-Fi功能，不仅可以实时观看，还可以存储到手机里。她怀疑房东手上存有不少房客的私密影片，并有可能流传到网上。对此，叶姓房东辩称，这款针孔摄像头虽有Wi-Fi功能，但他不会设定，所以并未开启，而且只装在小许入住的一间房内。

回到杭州后，小许和男友决定起诉房东，同时索赔300万元新台币。不过，被告叶某宗只愿意赔偿65万元新台币(折合人民币约14.4万元)。据代理律师林小燕介绍，案发后，被告叶某宗几次表示想要和解，但双方在赔偿金额上未能达成共识。

原告方要求勘验偷拍证据

8月18日，这起案子在台湾高雄开庭审理。当天庭审共持续30分钟。被告叶某宗随辩护律师出席，他承认对小许及其男友进行偷拍。原告方提出要求“追查被告是否有散布偷拍视频证据”。对此，法官并未当庭表态。

林小燕告诉南都记者，“到了庭审期间，相关证据几乎已难调查。”

南都记者了解到，案发当天2月1日，警方并没有向检方申请搜索房东的居住地点，当时也没有先针对房东手机的调查。直到2月10日才持搜索票搜索，但在查看房东手机和其他三个房间后，当时并没有发现针孔摄像机的APP或视频。

“十天后，在正常情况下，纵使有相关证据在手机或电脑，也可能已经被房东删除。我们能够调查的证据也只剩下案发当天警方扣住的针孔摄像机及其中的SD卡，因此我们向法官要求勘验这些影像内容，查看有无相关蛛丝马迹能够证明房东所谓‘并没有设定Wi-Fi功能’的说法不属实。”小许告诉南都记者，“近半年来都在忙于此事，现在进入司法程序，只能走一步看一步，希望能重判房东。”

对话

原告代理律师林小燕：

高雄尚无判处

超过六个月案例

8月22日，针对18日庭审及案件本身的情况，南都记者采访了原告的代理律师林小燕。

南都：对于原告方提出的勘验视频内容的要求，法院什么态度？

林小燕：法官未当庭表态。原因大致有两个，一是录像时间可能很长，法院认为是否有必要。第二，就算勘验视频，能否找到证明“散布”的证据。毕竟，房东一直主张他没有开启WiFi功能，手机或其他电脑上不会有这些视频，所以法官认为就算有偷拍，视频也已被扣住，没有被散布出去。

但事实上在庭审当天，除了房东，应无其他人看过偷拍视频，所以我们也主张不可以先入为主认定勘验无用。目前当然要尽力避免有被散布的可能，才能保护当事人，如果房东真的没散布，让我们看看视频做最后确认又何妨？

南都：如果认定房东有散布视频，对于案件本身将有哪些影响？