大学“诱奸门”：无德教师见色忘义

吴春明和学生的QQ聊天记录

图片来源：新华网

　　事件回放

　　2014年,两起发生在高校的诱奸事件,刺痛了公众神经。 

　　2014年7月10日,一篇称厦门大学人文学院历史系考古专业博导吴春明长期猥亵诱奸女学生的博文在网上疯转。被指长期猥亵诱奸多名女学生,甚至有女学生因此割腕。7月12日,厦门大学就此发表声明,表示收到有关历史系吴春明教授师德师风问题的举报,并已成立专门工作组。2014年10月14日,厦门大学通报称,经过三个月的多方取证和深入调查,查明吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系,并对另一名女研究生有性骚扰行为。 

　　另一起发生在北京大学。2014年10月24日,刘伟(化名)给北京大学纪检网站等发送实名举报邮件,举报北大国际关系学院副教授余万里,诱骗北大在读女留学生发生不正当关系。北京大学经调查,确认余万里与女学生王某发生不正当性关系,并造成不良后果,影响恶劣。

　　事件影响

　　两起事件,引发社会对高校教师职业操守的反思。 

　　2014年10月14日,厦门大学开除吴春明党籍,撤销其教师资格。2014年11月23日,北京大学给予余万里开除党籍、撤销教师职务、撤销教师资格处分,开除出教师队伍。 

　　各方观点

　　调查为何用了三个月? 

　　10月14日,处在舆论风口的厦大官方终于公布了对吴春明的查处结果。人们不禁要问,一起证据比较充分的事件,为何要调查三个月才出结果?在此期间,厦门大学为何对媒体的采访询问置之不理,拒绝公布任何调查进展?如果没有媒体的持续跟踪追击,此事会不会不了了之? 

　　——2014年10月15日新华社(作者:李平　吕福明) 

　　联名信无益于查清真相 

　　无论联名信将当事教师描述得多么好,它对于解决他是否曾诱奸学生的问题,却无任何帮助。不敢没根据地说联名信是有人策划,但它在客观上为拖延调查甚至让调查转向提供了机会。“学生这么爱戴的老师能干这事儿?一定是诬告”“调查处理这么好的老师,会伤了教职工的心”,一旦这些成为拖延调查的借口,事情离不了了之也就不远了。 

　　——2014年7月22日《检察日报》(作者:李曙明) 

　　处理失范教师再敲师德警钟 

　　“坚决严查严办,绝不纵容姑息”,这是对混迹于高校教师队伍中的师德失范者的应有态度。北京大学的这个决定,态度可谓鲜明,处理也堪称果断。实际上,对于教师中的少数师德失范者,必须毫不迟疑地将其逐出教师队伍。对触犯法律的教师,则要将相关调查材料依法报送司法机构。