有的小朋友没满几岁，就已经收入上亿(2)

人类学家Abidin在其《网红孩子们的操作实践与风格研究》中指出，纪录真实、随意的一刻或分享生活日常都是增粉、建立小孩子个人品牌的有效手段。当进入拍摄环节后，小孩子在镜头前所呈现出的动作、语言、服饰穿搭都有所讲究，父母在装扮这些小孩的时候会倾向于一种看起来自然、亲切的搭配，这种特意营造出的感觉有助于增加粉丝在观看图片或视频时的参与感。

这让网红小孩们有了自成一派的风格。相对于那些成年人网红，小孩子在社交媒体上的照片和视频更趋向于“软性表达”，他们会多用中性色，包括拍摄背景、奶瓶、家用电器等等一切与小孩子有关的用具也都会有亲肤、更自然的选材。

总之，一切都要符合小孩子柔软、倍加呵护的形象。

到了拍摄环节则有更大的挑战。9岁以下的小孩对拍摄的镜头感不强，他们的动作、行为不易掌控，在面部表情的塑造上很难做出自然的喜悦感，因此掌镜的拍摄者还要懂得如何利用某一情景去激发孩子天真的愉悦情绪，让他们的自然笑容能在镜头前被捕捉到。

Mia Foos讲到了一种她所运用的反常方法。在拍摄自己5岁女儿Vada的照片时，她通常会让孩子自己选择服装搭配，然后在出差或外出时带上孩子，在家庭场景之外的地方拍摄出自然亲近的亲子照片。当然这种方法也获得了粉丝的喜爱，因为看起来它们更像是幼儿版的潮流街拍。

目前，Vada的个人账号已经累积到了超过4万名粉丝，在她母亲自己一个人打理所有事务的情况下，她们每发布一条博文就可以赚到100到5000美元。

那么问题来了，中国有这样的网红小孩吗?

答案是肯定的。相比于明星子女，国内其实还有一批从素人逐渐成长起来的网红小孩，比如阿拉蕾、小山竹。在参加完《爸爸去哪儿》第四季以后，阿拉蕾的知名度日渐提升，目前的她已经在微博上累积了418万粉丝，而另一名同样参加过该档亲子节目的小山竹也在微博上积累起了109万粉丝。

在阿拉蕾日常的博文里，唯品会、养生堂都是曾经与之合作过的广告客户，在商业化上，她已经走在了中国网红小孩的前列。

看起来，一切似乎都在朝着更好的方向发展，对吗？

爱与恨纠缠：法律、伦理与社会习俗的反面

就在上周，一条登上各大版面头条的儿童虐待犯罪引发了大量关注。而这条新闻给小孩子当网红这一现象招来了持续上升的质疑、讨论与猜忌。

YouTube账户Fantastic Adventures已经拥有了超过2.5亿次浏览量，然而近日政府福利部门回访时发现，这些视频背后的7个孩子均有被养母虐待的迹象。在进一步调查之后，相关人士了解到只要他们在视频拍摄的过程中不按指示做，其养母就会一次长达数天不给吃饭喝水，并且还用胡椒粉喷他们，强迫他们洗冰水澡以及把他们锁在狭小的柜子里。

此外，他们还被带离学校，已经长达数年没有上过学。在这些恶劣行径被揭露以后，当地警方已经以涉嫌儿童虐待等7项罪名逮捕了这位养母和她已经成年的两个亲儿子。

其实让小孩当网红已经不止一次地触发过公众讨论，而大家关注这些网红小孩的核心点在于他们父母的行为是否属于剥削以及虐待儿童。

在法律意义上，这是非常难以界定的范畴。即使美国法律已经相当完善，但《未成年人保护法》和《童工法》等法案里的条例并不适用于网红小孩这个特殊的群体，因为在界定父母拍照行为的性质上就存在困难。

如果将其认定为广告拍摄，那么小孩们可能面对的是失学、不合理薪酬等问题。但现实是他们的拍摄过程可能是在放学后或者周末，甚至在家里完成，而这些小孩是否以表演者的身份在工作也没办法完全确定，这给执法造成了相当大的难度。

Vada的妈妈就曾表示，在拍照前她通常会事先征询孩子意见并且取得同意后才会进行下一步动作，同时整个拍摄过程也不会超过5分钟，以免孩子觉得疲惫。但对于这些网红小孩而言，他们对父母将自己照片发布到社交媒体的行为并没有太多感觉，在他们的意识里，这就是一次简单的亲子拍照，仅此而已。

父母们需要面对的问题还有互联网本身的黑暗面。

在网上，恋童癖、性别歧视言论无处不在。孩子们可爱、充满童趣的照片可能正在无形之中沦为恋童癖们的乐园。

而这些逐渐长大的孩子，能否在未来面对网络上的差评以及负面评价还是未知数，但他们潜在的心理健康问题需要引起额外重视。