保守的美国那么打击恋童癖，为什么却放任童婚？

保守的美国那么打击恋童癖，为什么却放任童婚？

2017-08-02 11:25 来源:北美留学生-NADaily

原标题：保守的美国那么打击恋童癖，为什么却放任童婚？

如果说到童婚，我们最先想到的可能是印度和非洲。而一向打着人权样板的美国在diss童婚的同时，却存在着一个可能美国人都不知道的事实？

2000至2015年期间，至少有207,468名未成年人在美国结婚。这些婚姻大多都是老少配，即未成年女生与成年男性结婚。最小的年龄在10岁，大多在15、16岁。

表面上，美国媒体宣扬的注重保护儿童权益，经常看到老师诱奸学生被判刑，看儿童情色片被追踪诸如此类的新闻。但是童婚为什么不被认为是诱奸或者真实版的儿童情色呢？这和美国特殊的州法律相关。

展开全文

虽然，每个州约定俗成的认为最低婚龄为18岁，但是实际上有整整28个州没有设定最低结婚年龄。所以在这样模糊的界定下，总有特殊的“办法”使童婚合法化。

比如，如果你是16岁以上，但是还没有达到18岁，你只需要你的父母同意结婚；16岁以下，需要父母和法官的双重同意就能结婚了。

既然这样，看似双方你情我愿的童婚关你我屁事。但是，父母同意了，却不代表孩子也是心甘情愿的。

Sherry Johnson是美国弗罗里达州的一个女孩，她的家庭是传统的基督教家庭。

父母总是带Sherry去当地教堂做礼拜。她10岁那年，噩梦发生了....

她被一名牧师和一个教友在教堂强奸。Sherry告诉父母，但父母觉得不能让教会的丑事传出去，于是没有报警。因为信仰，他们也不给孩子吃避孕药，也不让她堕胎。就这样，只有10岁的Sherry生下了一个女儿。

再后来的礼拜当中，Sherry又被一个20岁的男人盯上，不断强奸她，她又一次怀孕了...

这一次，警方和儿童福利机构发现了异样，他们开始调查。

然而Sherry的父母为了维护教会的形象，阻止警察继续调查真相，于是让女孩和强奸犯结婚。这就不是强奸行为，而是自愿的夫妻性行为。

只是11岁的Sherry如果想结婚还必须让法官同意。

他们先来到弗罗里达州坦帕市的法院，那里的法官还有良知，拒绝签字。

于是全家人来到附近的皮尼拉斯县，那里的法官非常看重教会的名声，批准了，于是Sherry在父母的哄骗与法官的威严下，就这么草率的结婚了...

Sherry后来的青春都花费在不断地怀孕生子当中...

像这样因为受到宗教文化的束缚，而控制孩子的性行为，做出荒唐决定的父母大有人在。

Sara Siddiqui在15岁的时候被发现和不同文化背景的男生交往，她的父母很气愤，说她如果失去看处女之身就去死吧！虽然她仍旧是个处女，但是父母还是找了一个相同文化背景的陌生男性，强迫Sara跟她结婚...

很多孩子都不知道婚姻到底代表着什么，不知道wife到底意味着什么，结婚是被父母“如果你不结婚就会在地狱被烧死”强烈洗脑的结果。

“如果我不结婚，那么我会成为小镇里被人唾弃的婊子，但如果我按照所有人的期望结婚，那么我能挽回我家里人的一点脸面...”

而这群懵懂、被洗脑的女孩子结婚之后的婚姻几乎都很惨，一个没有爱，甚至掺杂恨的婚姻只剩下无止境的性，和不断地怀孕生子。她们被迫辍学，没有生活来源，遭受丈夫的家暴...

这些你只能忍受，因为在未成年之前，没有权利提出离婚诉讼。况且，父母为了维护面子把这些女孩送进狼窝，会轻易的让你选择离婚？

即使，有反抗意识的女孩子选择逃婚，失去自己父母支撑，作为一个没钱没学历的单身母亲，生活的艰难可想而知。