检察日报社多媒体数字报刊平台

“房姐”究竟有几个户口  

邓海建  
 

在陆川等明星名人都感叹“北京户口不好搞”的背景下，“房姐”的涉京户口轻而易举获得，且是“合法”的真户口，这背后究竟有多大的“能量”?如果一个地方的“操作失误”尚且有概率上的可能，个个在“房姐”面前折戟，恐怕就不能归罪于“无意之失”了。

媒体查实，陕西神木县“房姐”龚爱爱至少有4个户口，除了此前被曝光的两个户口，另两个分别在北京市朝阳区奥运村派出所和陕西省神木县大柳塔派出所，户名均为龚爱爱。神木县大柳塔派出所表示，该户口因重户已被注销。但截至1月21日，记者仍能查询到该户口信息(1月22日《京华时报》)。 

“房姐”事件一波多折。此前，陕西省神木县农村商业银行原副行长龚爱爱被曝有两个户口，在京有20多套房产，价值逾10亿。万众瞩目后，神木警方宣称于19日晚将龚爱爱的虚假户口注销。但21日记者又接到爆料称，“房姐”龚爱爱还有两个户口，身份证前10位分别为1102251964、1423251966。随即被查实，“龚爱爱”确实还有分别在北京市朝阳区奥运村派出所和陕西省神木县大柳塔派出所的另外俩户口。更为诡异的是，截至21日中午，记者仍能查询到宣称被注销的户口信息，表明其并未注销。 

从“2户口”的“标准配置”，一下子跃升到“4户口”的“豪华配置”——前几日相关部门的回应是户籍管理上的“操作失误”，好吧，小地方的“操作失误”也许存在“技术问题”，“可以理解”，但真金白银的“北京户口”究竟是哪里来的呢?一个常识显而易见，从陕西到北京，这一路的户籍管理链条上，不是当事人的假资料太过“完美”，就是看似严苛的程序背后混乱不堪。 

几重追问，如鲠在喉: 

一者，在陆川等明星名人都感叹“北京户口不好搞”的背景下，“房姐”的涉京户口轻而易举获得，且是“合法”的真户口，这背后究竟有多大的“能量”? 

二者，从网友曝的“双户口”到“4户口”，基本都停留在“不诉不究”的状态，要不是群众监督给力，谁能(该)发掘出“房姐”的真相?今天的“4户口”是剧终还是剧中呢?万能的“房姐”究竟还有多少“合法”的户口没被挖出? 

房姐的“能量”，不过就是制度上的“深度BUG”。不是一般人寻查不到，而是钱与权的纠葛酝酿不到那个等级，难以撼动而已。“房姐”的多户口，当事人自然难逃其责，更关键的还是相关部门，这些“户口”涉及面众多、需要“打点”或“击破”的部门更多，如果一个地方的“操作失误”尚且有概率上的可能，个个在“房姐”面前折戟，恐怕就不能归罪于“无意之失”了。 

好在一切有迹可循，当初替房姐上户口的绝非一人能完成，在今日的户籍框架下，愣说此事是“小民警”所为，恐怕童话也不敢这么写吧? 

“房姐”真相越来越近。拔出萝卜带出泥，让我们等着看，究竟有多少公职人员在“房姐”大戏中跑龙套。