官员拥有8个身份证背后暴露出多少个问题？

　　日前，有网友报料，指称山西省长治市公安局副局长兼交警支队支队长樊红伟有8个身份证。该网友自称“长治市公安局干警”，举报称樊红伟原为长治县公安局局长，涉嫌贪腐，先后办了8个假的身份证件，并贴出多张户籍资料照片作为证据。(4月23日《南方都市报》)

　　2013年10月拥有4个身份证的“房姐”龚爱爱获刑3年，其中一条罪名就是破坏了国家户籍管理制度，扰乱了社会管理秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为已经构成伪造、买卖国家机关证件罪。

　　公安部也多次开展专项整治工作，并正在加快推进人像比对系统建设。目前，全国已有16个省区市完成了省级人像比对系统建设并投入应用，另有4个省开始试运行，通过比对发现、注销重复户口43.1万个。

　　身为公安局副局长的樊红伟不可能不知道同时拥用多个身份证是违法的，但为何他却铤而走险，一而再、再而三地申报假身份信息获取身份证，然后又一再进行注销，其背后的目的是什么？当然，这不需要笔者多虑，相信有关部门的介入调查会还民众一个真相。

　　为何樊红伟和近期几则新闻暴露出来的利用职权谋私利的官员一样，将违法犯纪当成一种“习惯”？樊红伟拥有8个身份证背后，到底暴露出多少个问题？

　　我们不禁会联想到著名的“温水煮青蛙”的实验。把青蛙放入装着冷水的容器中慢慢加热，因为开始时水温舒适，青蛙在水中悠然自得。随着水温的渐渐升高，等到青蛙发觉无法忍受高温时，已经难以自拔，最后只有在沸水中被烫死。

　　青蛙之死，有其主观的松懈，也有环境的误导。少数干部的违法违纪，与其个人丧失立场、道德败坏有直接关系，但也反映出权力运行、监督执法等方面出现的问题。

　　“房姐”龚爱爱原是陕西神木县农村商业银行副行长、榆林市人大代表，利用职权使自己拥有4个身份证，才可能在北京、西安、神木等地拥有多处房产，最终入狱。而此次网曝山西公安官员拥用8个身份证事件，同样与“房姐”如出一辙：利用职权，谋私利！

　　背后，有干部用权的不规范、不透明，权力与私利的关系没有切断，权力转化为私利的渠道没有阻断；也有监督上的漏洞和缺失，正所谓“上级监督太远、同级监督太软、下级监督太难、百姓监督是笑谈”，等等。这些问题，共同汇成了一锅温水，直到把这些以权谋私者煮得无处可逃，走向毁灭。

　　从近期中央反腐工作中公布的案件来看，一些落马官员的贪腐行为并非密不透风，其防线也不是天衣无缝，但我们的地方部门反应迟钝，查处缓慢，问责敷衍，这在一起起官员落马案件中又起到了怎样的导向？营造的是什么样的环境呢？

　　反腐倡廉，不仅仅是对贪腐官吏开炮，更重要的是要查根塑源，正本清源，要真正发挥好监督和制作的作用，让权力在阳光下运作，让官场环境没有雾霾，让这部分违法犯纪的少数干部不至于形成“坏习惯”。