陕西“房姐”事件追踪：搭档高引娥被曝三重身(2)

记者从相关渠道查询后发现，高引娥其中一个号码为“14232519671011XXXX”的身份证发证地为山西省吕梁市兴县。而根据公安机关此前对龚爱爱的调查结果显示，龚爱爱其中一个身份证“142325196605053505”的发证地同为吕梁市兴县。

二者之间有无关联，还有待进一步调查。此外，记者调查发现，高引娥另一个号码为“61272219670908XXXX”的身份证发证地为陕西省榆林市神木县，其住址也在神木。也就是说，这个高引娥和“房姐”龚爱爱为神木老乡，却都拥有从山西兴县办理的另一个身份证。

她与“房姐”什么关系？“房姐”搭档 海南、西安或有房产

根据网络爆料显示，高引娥不仅在北京拥有多套房产，其在海南也有房产。

虽然上述爆料尚未被证实，但记者通过相关渠道查询发现，龚爱爱的这个“搭档”高引娥，在过去一年时间里，频繁搭乘飞机往返于北京、西安、榆林、三亚和海口五地。

记者在神木县人民政府门户网站“陕西·神木”网搜索高引娥后发现，在一份标有“神政办发<2010>86号”《神木县关于进一步做好问题乳粉清缴工作的通知》的文件中，所显示的“县食安委办公室联系人”中，就有“高引娥”这个名字。不过，文件中所提到的高引娥是否与和龚爱爱有关的高引娥为同一人，还尚未得知。

她有几个身份？高引娥或有第三个身份证

1日下午，记者通过相关渠道查询发现，和龚爱爱关系非同一般的高引娥除了拥有法院透露的两个身份证外，很可能还有第三个身份证。高引娥可能拥有的第三个身份证同为“612”开头，身份证号码显示其出生年月为1957年3月26日，与另外两个身份证号码显示的年龄，相差了10岁。户口所在地为陕西省榆林市府谷县。有信息显示，这个身份证号码，于1月17日购买了从西安飞往榆林的机票。

法律专家谈“房姐”事件

公安机关不立案或面临渎职

一问

警方查封“房姐”

房屋有何法律依据？

按照北京警方通报的情况，“房姐”龚爱爱在京一共有41套房产，共计9666.6平方米。目前北京警方已对“房姐”利用违法北京户口所购买的10套房产和一辆汽车予以查封。

对此，中国政法大学教授洪道德称，就龚爱爱办理假身份证一事已经涉嫌伪造、变造居民身份证罪，但是涉嫌伪造、变造居民身份证罪是否就可以查封其名下房产还是两回事。洪教授认为，警方查封龚爱爱房产的依据只能有一个，就是其购买房产的资金是涉嫌违法所得。如果警方没有这方面的证据，仅凭龚爱爱用假身份证购房就查封其房产不妥。

二问

用假身份证购房

是否构成犯罪？

洪道德教授表示，根据目前的法律规定，用假身份证购买房产还只是行政机关处理的范畴，不是刑法处理的范畴。行政机关对于使用假身份证购买房屋可予以冻结。

三问

“房姐”房产将如何处理？

洪道德教授表示，如果房姐的房产购买资金都是合法取得，那么仅凭其是用假身份证所购买还不能予以没收。如果经法院查明房姐的房产是违法所得，其将面临两种处理，一是如果用涉嫌诈骗的钱财所购买，其名下房产将被拍卖，钱款返还受害人。如果既是违法所得购买的房产又没有被害人，其名下房产将被没收上缴国库。

四问

公安机关办的身份证

是否也算假证？

根据北京警方披露的消息，帮助龚爱爱在北京办理假身份证的4名犯罪嫌疑人已经被拘留。那么，龚爱爱从公安机关办出的身份证是否也应该以假身份证论处呢？还是只有在街头的假证贩子手里购买的假身份证才算假身份证？

对此，北京师范大学法学院院长赵秉志认为，两者都应认定为假身份证。赵教授表示，居民从假证贩子手里购买的假身份证肯定是假证，如果是通过提供虚假材料骗取公安机关办出的身份证，至少是无效身份证。

五问

为“房姐”办假身份证

公安机关该担何责？

对此，洪道德教授认为，如果公安人员直接参与了帮助龚爱爱伪造身份证，其就构成了伪造、变造居民身份证案的共犯；如果办证人员没有主观故意，而是出于审查不严，被龚爱爱等人提供的虚假材料所蒙骗为龚爱爱办理了假身份证，其将涉嫌渎职。

六问

“房姐”是否应被立案侦查？

据央视消息，神木警方表示，目前龚爱爱事件还没立案，尚不能对龚爱爱本人采用技侦手段。那么就目前已经查实的龚爱爱有4个身份证和多套房产的事实，龚爱爱是否应被公安机关立案侦查？