“性文化扑克牌”引起文化争议(2)

　　义这种“性扑克”文化含量到底有多少？记者在采访中发现，有一多半的受访者对“性扑克”持审慎和反对的态度，认为这样的扑克低俗、无聊。性学家刘达临不愿对马晓年这套“性扑克”发表看法。东南大学人文学院伦理学专家陈爱华教授认为，这样的扑克并不是人人都能玩的，它引导不了、也培养不了人的高尚情操，如果像这样通过扑克来传播性文化，那么看港台那些色情片是不是也在传播性文化。《中国性科学》杂志社一位性学教授告诉记者，一开始大家都不知道马晓年在搞性文物收藏，他是悄悄收藏的。后来展出了，大家才知道，觉得不错，很支持。但现在他推出这套“性扑克”，觉得“有点不宜”。扑克牌这种载体本身就庸俗，容易把不少人本就难以启齿的性文化弄得低俗甚至下流。拿到这种扑克并不一定人人都是收藏的，如果拿着这扑克在火车上玩，那成什么体统？这种扑克对年少者更有诱惑力，让他们沾手能合适吗？推广性文化应讲究时间、场合，如这些性文物在馆里公开展览就很高雅，现在印到扑克上，就谈不上了，也把“文化”这个两个字弄脏了。

　　《江南时报》 (2005年01月20日 第十六版)