Dutton的不否认加剧了对国内ASD网络间谍的担忧(2)

“我认为这是围绕网络的一个巨大问题，这对于企业和小型企业，家庭用户，在线儿童来说只是一个开始。对于我们来说，这对我们来说是一个巨大的争论，我认为未来十年甚至更长时间。”

澳大利亚的执法和国家安全辩论存在严重问题。

我们似乎无法讨论具体机构权力的优点，而没有扼杀关于恐怖分子，罪犯和毒品贩子的巨大，纠结的毛茸茸的毛毯，所有这些都没有任何具体数据。

达顿本可以通过明确陈述提案中的内容来消除恐惧。

如果它是为ASD建立一个法律框架，在法新社和ASIO控制下的特定情况下为法新社和澳大利亚安全情报组织(ASIO)提供技术援助，那么也许有一个论点。

毕竟，在进行破坏性网络操作以切断通信和拦截通信以收集证据之间存在差异。在某些情况下，差异可能看起来微妙，但它仍然可以解释。

如果Dutton刚刚发布该文件，Dutton本可以更有效地杀死恐惧。假设文件说明了它的作用。

也许政府甚至可以对其警察和幽灵的权力进行透明的辩论。其中一个涉及的不仅仅是警察和幽灵。

但不是。Dutton带出了无限的华夫饼干，没有澄清。

这是否属于商定的政治传播战略，还是仅仅是达顿在批判性思维和理性辩论领域享誉世界的辉煌，仍然是未知数。

猜你喜欢