大喊SOS，拯救日本人的“恋童癖”情结(2)

　　由此可见，上述铃木纯一给父母的信中说起的遭遇如果是事实的话，那么他就应该属于“真性恋童癖”。而去年9月2日发生在日本新泻县村上市的女生挟持事件的作案者近藤顺则属于后者。

　　那天，近藤顺故意用车撞倒一名初三女生，趁女学生神志昏迷时将其拖至车上带走，并将女孩挟持到他的居住地，一个叫佐渡岛的小岛上，在自己的房间里关了整整10天。案发后他被检察机关指控为犯有挟持未成年人罪和拘禁伤害罪。

　　据检察机关的调查，近藤顺此前就对十来岁的幼龄少女怀有非分之想，他常常会驾着车在外转悠，发现喜欢的女中学生就上前搭话或无端地给别人拍照。作案前，近藤顺在村上市盯上了被害人，便算计好其放学的时间，一直盯梢女孩，并生起了模仿先前报纸报道过的“东京赤板小学女生绑架案”，强行同少女一起生活的念头。

　　有专家指出，媒体的报道对儿童侵害案件的增多也起了一定的影响作用。

　　日本三重县桑名市一名将8岁女童挟持14个小时而受到公审的嫌疑人也承认，他是在看了电视报道的“绑架案件”新闻之后，才产生挟持女童的念头。东京工业大学犯罪精神医学专家影山任佐教授认为:“那些已经发生的绑架事件一经报道，就刺激了某些对少女抱有性幻想的男子，他们会把它看作是个成功的例子而加以模仿。这一年来性质严重的绑架事件增多，相应地模仿者也增多。”

　　引发“恋童癖”的罪魁祸首

　　让我们再来回头看近藤顺的例子。近藤顺在家里是个独子，初中一年级时跟随事业失败的父母移居佐渡岛。他中学的同学回忆说，那时候“校园里很少见到他，只是在吃饭的时候才见他来学校。他没有伙伴，也不为人注意”。毕业以后虽然打过工，但时间都不长，在总共不到20平方米的镇管小套住宅里，近藤顺同父母一起过着“大门不出，二门不迈”的闭居生活。

　　新泻县还发生过一起将一名少女拘禁长达9年零两个月的骇人听闻的绑架事件，作案人佐藤宣行2000年2月被逮捕，最后被判了刑。为其作精神鉴定的日本帝冢山学院大学教授小田晋分析发生在新泻县的这两起绑架案加害人的共同点，归纳为三点，即“闭居在家”、“缺少父爱”和“家庭暴力”。

　　近藤顺的父亲每天早出晚归，一大早出门，一直干到深夜回家。一天的一大半时间里，家里就剩下无所事事的近藤顺和他母亲。再有，这个家庭的大人十多年前起就相信“棍棒下出孝子”。其父在回想当时发现儿子将一个陌生的女孩带到家里并拘禁起来的情形时竟说:“孩子不同我们说话后就不知道他在干什么了，想必是给女孩子造成危害吧。”可见这样的家庭里父亲已成了可有可无的角色了。

　　小田教授说，依他多年的经验，“恋童癖患者”的家庭环境都是如此，要么没有父亲，要么父亲“形同于无”。

　　佐藤宣行高中毕业后虽然找到了工作，但被上司斥责了一次以后就甩手不干了。他父亲早逝，在母亲动辄打骂的家庭环境中过着闭居的生活。对于失去父爱和家庭暴力是最终导致挟持女孩事件发生的因果关系，小田教授是这样解释的。

　　“当男孩子长期地同父亲一起生活，就会在无意识中认同作为一个男人的价值观和行为方式，即所谓的‘同一化’，并产生‘将来也要得到一个像母亲那样的女人’的思想。如果无法获得这种体验的话，亲密无间的母子关系就会变成‘男女关系’。”

　　比如，在那种被形容为“恋母情结”的密切的母子关系中，就是“支配”和“被支配”的关系。所以在这种母子关系中成长起来的男性很容易陷入那种不同于平等男女关系的“恋情”之中。如果在这样的家庭里再加上常有暴力行为发生的话，那么他就会留下“暴力可以支配一切”的强烈印象。这样的人往往又很容易变成具有强烈的自我陶醉倾向的人，对强行挟持柔弱少女的行为不会产生任何的罪恶感。

　　具有丰富的采访“罗利塔情恋”和“恋童癖”男子经验的日本纪实文学作家速水由纪子说:“尽管成人和孩童在体力上有着很大的差距，但这些人当中还是有许多人错以为是‘平等的关系’、或者以为是一场‘认真的恋爱’。”