漫画中的H情节，她原来也没那么讨厌
每当社会上的一些人说起打击漫画的理由来，理由无非是“充斥色情、暴力”这两条。但是，所谓的“色情”也就是漫画中的H镜头，真的有那么可怕吗？
从纯男性立场非常不冷静的来看，看漫画的人们尤其是女性对男性漫画中H情节的抵制和非比寻常的洁癖，与对耽美的态度相比似乎有些厚此薄彼。尤其是大大小小的杂志、书籍上，为耽美张目扯旗呐喊的文章不断，耽美这种实际同被打击的“色情漫画”没有什么性质上区别的女性用品被引经据典的抬成了一种“专有艺术”大加褒扬。甚至于，泉×晃司和星矢郎×昴流的“嗯嗯啊啊”的独幕剧可以在一床棉被的掩盖下出现于几百双眼睛注视的舞台上，而且还大受好评。一些耽美爱好者甚至敢于气宇轩昂的在杂志上对着男性和女性读者公然宣布“未来的世界必然是BL的世界”，而一些狂热的耽美少女也大张旗鼓的宣称将来“非BL不嫁”。
固然，世界浩长的历史上有许多值得现今耽美爱好者称道不已的“耽美佳话”，不过非常遗憾的是，称道这些事例的许多人并没有发觉“耽美”和“男色”这两个词汇之间的区别。
驰骋对部分深层次思想的耽美漫画并不讨厌，也没有持有完全否定和抹杀的态度，只是为了说明其实耽美漫画和H漫画其实并没有什么本质上的不同，只不过一个是为女性服务，一个则是为男性服务，大家都有自己的现实存在意义，而且也都没有什么可以称道的优越感。
过去在某心理杂志上看到一位日本心理学家的文章。他参加过一个日本文化部门关于是否应该将18禁影片的年龄限制提高到20岁的讨论会。会议上普遍认为，18岁的孩子接受和辨别能力还不很强，同时经济也尚没有自主权，应该禁锢和延迟社会给予他们的对于性的了解权。但是，这位心理学家在思考了一段时间后却发言说，他认为不但不应该将观看年龄延迟至20岁，还应该降低18禁影片的观看年龄为16岁。当时，与会的那一大批心理学家、社会学家和官员都惊呆了。当然，等那群人醒悟过来后，自然没有去理这个发言，继续讨论他们的议题。
在后文里，这位心理学家阐述了他的理论：他认为，尽管人类的寿命延长了，但成熟期却大大的提前了。现在的年轻人比起他们的父辈，无论是身体上还是心理上都早熟得多，他们敢想许多的父辈年轻时不敢做的事，敢做他们父辈不敢做的事。对于性，这些年轻人都有着比较他们的父辈年轻时详细但依旧朦胧的概念，这种朦胧的概念如果用现在这种“堵”和“压”的方式去解决，或者对于他们的疑问闪烁其辞的去回避，只能使这种朦胧概念在错误理念的支配下扭曲而具象化，往往更容易诱发青少年性犯罪。因此，与其让他们偷偷摸摸的观看那些18禁影片，还不如放开禁锢让他们去看、去了解，用更加坦荡的心态去接纳和融化这方面的知识，而非怀着可耻的心态去偷窥。
对于这位心理学家的理论，虽然明知道由于目前中国的国情限制尚不能去令所有的中国人都理解，但是至少可以说明一点，那就是H情节的存在是有其意义的。驰骋在这里还要向喜欢漫画的诸位说明的是，其实漫画中的H情节也是有所区分的，虽然有些X级的确实非常过分，不过同耽美漫画一样，还有一些是属于美好的和富有深意的，不可将只一概而论。
我们可以冷静的、从成人的思维模式考虑一下，在《白雪公主》中，白雪公主苏醒后同王子幸福的生活在了一起，这幸福都代表什么呢？我们可以毫不避讳的说，幸福的含义的重要一点是夫妻生活的和谐，这样一来就不可避免的要谈到“性”的问题，那么从小孩子的思想进一步来看，是不是王子就该算是一个坏人了呢？当然不是，这是他们的权利。
从以上的推理可以得出一个结论，任何的美好的童话，结尾的引深都是同我们所唾弃的“H”离不开的。我们既然咒骂漫画中的H情节，咒骂男性的肮脏，那么是否也应该去批判一些这些我们耳熟能详，从小感受到大又讲给下一代听的童话故事呢？
就漫画来讲，我们同样不能去不负责任的批判其中的那些H情节。
