动物保护为何极端到了“恐怖主义”

世界各地有很多喜欢动物的人，他们绝大多数是和平、理性而温和的，然而少数人却因为对动物的爱而走极端路线，最近几十年来，很多国家都发生了针对动物实验室、动物屠宰场、肉类加工厂的纵火和爆炸事件，这些袭击事件的元凶多是极端的动物保护团体“动物解放阵线”（简称ALF）。

该团体已被美国政府将其列为恐怖组织，并认定它是对美国最重大的安全威胁。

专题文字：李明波

动物保护成了“恐怖主义”

保护动物是没错，但如果过于激进，这些“爱心分子”离“恐怖分子”就没几步了。看到牛津城南公园路建筑工地武装到牙齿的重重保护，你如果以为这里修的是美国大使馆，其实情有可原。带刺铁丝网爬在10英尺高的围墙上，把工地严密包围起来，到处都是监视摄像头。牛津大学新生物医学实验中心的基础结构已经成型，但是，何时竣工、实验动物何时入住都是严格保守的秘密。负责该项目的建筑工人工作时都戴着面具。

这些保护措施并不令人惊讶，因为，动物权利保护者已经宣布，这里是他们的袭击目标，任何学校职员，哪怕间接参与该项目，从实验室助理、文学教授到油漆工人，统统属于打击范围。他们在学校图书馆、教室外连日举行游行示威，长鸣警报，甚至公开诬陷大学雇员是娈童癖者。当他们将一家参与中心建设的建筑公司名字公布后，该公司惶恐不安，最后决定退出。工地因此常年荒废，无一家公司愿意招惹极端分子。剑桥大学的一个类似项目已经夭折，成为前车之鉴。

这群以“废奴主义现代版”勇士自居的动物保护者，他们以营救动物的名义纵火袭击实验室、安放炸弹甚至屡发死亡威胁。这个团体名为“动物解放阵线”(简称ALF)，为了动物权利，他们距杀人只剩一步之遥。

运作模式

只接受小额援助

经常闹事获关注

成立于上世纪70年代的动物解放阵线，是一个国际性的无领袖型动物权利团体。相对于动物福利论者的立场，即动物需要得到更仁慈的对待，动物解放阵线的理念更为激进。他们认为，他们从实验室或养殖场带出来的动物是“被解放的”，而非“被偷走的”，因为它们从未被正当地拥有过。

动物解放阵线的资金来源颇有意思，他们声称不接受政府、政党或财团的捐助,而只依靠个人和独立基金会的财政支持，以保持独立性。但是他们的经费主要通过私人募捐获得，这意味着他们只有频繁地制造事端引起注意，才能不断获取援助。

动物解放阵线活跃在40多个国家，包括北美和南美、大部分欧洲和北欧国家、澳大利亚、以色列、马耳他、马来西亚、俄罗斯，以及土耳其。该团体是彻底分散化的，没有正式的会员或层次系统，当涉及法律责任时，这些东西的缺乏就起到了一条防火墙的作用。一位匿名的活动分子向媒体坦白说：“没有办公室，没有组织结构，这就是为什么联邦调查局那么失败，因为他们是无法得手的。”

动物解放阵线并非会员制的团体，而是无领袖“抵抗”的一个实例。在欧美40余个国家里，每一个成员秘密进行运作。该组织在英国的发言人罗宾·韦伯称，这就是为什么动物解放阵线无法被击垮，也无法被渗透，因为每个人都是动物解放阵线。

袭击手段

“动物解放阵线”曾经在2004年公布了一份“动物极端主义合法袭击目标”名单，马戏团、农场、动物园、相关公司雇员和参与活体解剖动物的人都在名单之上。袭击方式多种多样，包括放火和涂鸦等。一名不愿公开姓名的“动物解放阵线”成员说：“每晚10次袭击是最保守的估计。想想英国有多少屠宰场。现在，每天晚上至少有几扇窗户被打破，还有人用颜料喷罐在亨廷登生命科学院的员工汽车上涂鸦。”

1

偷实验室

1985年4月20日，动物解放阵线袭击加利福尼亚大学河滨分校一个实验室，其中包括一只猕猴，它出生时即与母亲隔离开，又无人照看，双眼被缝死，头上装着声呐设备，作为视觉缺失研究的一部分。这次突袭导致实验室的17个科研项目中的8个被终止，大学官员称“多年的医学研究付诸东流”。在数次袭击实验室后，美国国家卫生研究院也开始赞成将针对实验室的袭击视为恐怖主义行动。

2

烧房子

世界著名医药企业诺华公司因为长期使用动物进行医药试验而被动物保护分子盯上了。2008年，诺华制药公司首席执行官魏思乐位于奥地利巴赫的度假屋被人放火焚烧，魏思乐只能出售该物业。2007年一年时间里，美国加州地区就发生了4起针对动物研究人员的房屋纵火案，摧毁4辆汽车，一名研究人员的住宅前门被毁坏。

3

挖祖坟